РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2017 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Борголовой А.В., с участием истца Хлучина В.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Хлучина В.Н. к Хлучиной А.Д. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Хлучин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Хлучиной А.Д. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома по адресу: г***. В *** его сын Хлучин А.В. зарегистрировал брак с ответчиком Хлучиной А.Д., в *** прописал ее по адресу спорного жилого дома. При этом, ответчик фактически в жилой дом по адресу: г*** не вселялась, проживала с супругом по адресу: г.***. В *** Хлучина А.Д. ушла из квартиры с вещами, *** брак между его сыном и ответчиком прекращен. Учитывая, что ответчик никогда в спорное жилое помещение не вселялась, в нем не проживала, ее вещей в доме нет, членом его семьи она не является, просит суд признать Хлучину А.Д. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: г. ***; обязать УФМС России по *** снять Хлучина А.Д. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Определением суда в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Усынина И.В., Глущенко М.В., Глущенко Д.В., Хлучин А.В., Хлучин Н.В.
Истец Хлучин В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным с исковом заявлении, пояснив суду, что Хлучина А.Д. - его бывшая невестка, в спорный жилой дом она никогда не вселялась и в нем не проживала, ее регистрация в доме носила формальный характер.
Ответчик Хлучина А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Адвокат, привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, для представления интересов ответчиков, представитель ответчика УФМС России по ***, третьи лица Усынина И.В., Глущенко М.В., Глущенко Д.В., Хлучин А.В., Хлучин Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу требований п.2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что Хлучин В.Н. является собственником жилого дома по адресу: г. Иркутск, пер. Дальний, 51, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Из представленного суду свидетельства о расторжении брака *** *** от *** следует, что брак между Хлучиным А.В. и Хлучиной А.Д. прекращен ***.
В соответствии со справкой Паспортного стола *** от *** по адресу: ***, состоит на регистрационном учете, в том числе Хлучина А.Д. с ***, что также подтверждается адресной справкой от ***, поквартирной карточкой.
Из пояснений истца, являющихся одним из доказательств по делу, следует, что ответчик Хлучина А.Д. никогда в спорное жилое помещение не вселялись, в нем не проживала, расходы по содержанию жилого дома не осуществляла, ее регистрация в жилом доме носила формальный характер.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями С***, Ш**, основания не доверять которым у суда отсутствуют.
Доказательств наличия права пользования спорным жилым помещением, ответчиком суду не представлено, согласно заявленным требованиям она членом семьи собственника не является, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрела право пользования данным жилым помещением.
Регистрация ответчика не свидетельствует о наличии у нее права пользования спорным жилым помещением, и существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом, препятствует реализации собственником прав в отношении спорного жилого помещения, что противоречит содержанию ст. 209 ГК РФ.
Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Принимая во внимание отсутствие у ответчика права пользования спорным жилым помещением, которое не является ее местом жительства, она подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Признать Хлучину А.Д. не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: ***.
Снять Хлучину А.Д. с регистрационного учета по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме ***.
Судья: И. С. Якушенко