Решение суда о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 02-6855/2016

Дело № 2-6855/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2016 года город Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Сотниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-6855/16 по

иску Мартинсон А.Г. к Савченко Л.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мартинсон А.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Савченко Л.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул.*, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчик в установленном законом порядке в жилое помещение не вселялась, ее личных вещей в квартире нет, коммунальные и иные платежи не оплачивала.

Истец Мартинсон А.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Савченко Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим судебными повестками, которые были возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения, своим правом на представителя не воспользовалась, доказательств, опровергающих доводы истца, не представила.

Представители третьих лиц Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Лосиноостровскому району г. Москвы, ГБУ МФЦ г. Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика и

представителей третьих лиц.

Исследовав доказательства по делу, выслушав истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с пп. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул.*, принадлежит на праве собственности Мартинсон А.Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 24).

В указанной квартире зарегистрированы: Мартинсон А.Г. - с 31.10.2013 года, Мартинсон Э.Д. - с 31.10.2013 года, Савченко Л.В. – с 12.12.2013 года, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что ответчик с ее согласия зарегистрирована в спорном жилом помещении, в квартиру никогда не вселялась, фактически не проживает по адресу регистрации, бремя несения расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несет.

Допрошенная в судебном заседании 09.11.2016 года в качестве свидетеля*. пояснила, что является соседкой истца, ответчика никогда не видела, ей известно, что истец живет в квартире вдвоем со своей дочерью.

Допрошенная в том же судебном заседании в качестве свидетеля*.

показала, что является подругой истца, после расторжения брака с супругом истец купила квартиру по адресу: г. Москва, ул.*, где проживает вдвоем со своей дочерью, ответчик являлась знакомой истца, в квартире истца никогда не проживала.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе показания свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и непротиворечивы, нашли свое объективное подтверждение в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул.*, фактически не вселялась, в нем не проживала, регистрация по указанному адресу носит формальный характер, в связи с чем ответчик право пользования жилым помещением в установленном законом порядке не приобрела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Мартинсон А.Г. к Савченко Л.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Савченко Л.В. *года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул.*.

Решение суда является основанием для снятия Савченко Л.В. *года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул.*.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение принято в окончательной форме 25 ноября 2016 года.

Судья Е.Г. Зотова.