Дело № 2-6845/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2016 года город Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Сотниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело № 2-6845/16 по
иску Ефимовой Н.О. к Ефимовой А.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ефимова Н.О. обратилась в суд с иском к ответчику Ефимовой А.В.
о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул.*, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являющаяся ее внучкой, в установленном законом порядке в жилое помещение не вселялась, ее личных вещей в квартире нет, коммунальные и иные платежи не оплачивала.
Истец Ефимова Н.О. и ее представитель по доверенности*. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Ответчик Ефимова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим судебными повестками, которые были возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения, своим правом на представителя не воспользовалась, доказательств, опровергающих доводы истца, не представила.
Третьи лица Ефимов А.М. и Ефимов В.М. в судебное заседание явились, просили удовлетворить исковые требования.
Представитель третьего лица УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть
дело в отсутствие ответчика и
представителя третьего лица.
Исследовав доказательства по делу, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с пп. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул.*, принадлежит на праве собственности Ефимовой Н.О., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.
11).
В указанной квартире зарегистрированы: Ефимов А.Н. - с 10.11.1993 года, Ефимов В.Н. - с 10.11.1993 года, Ефимова А.В. – с 19.04.1996 года, Ефимова Н.О. – с 10.11.1993 года, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 10).
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что ответчик является ее внучкой, с ее согласия зарегистрирована в спорном жилом помещении, в квартиру никогда не вселялась, фактически не проживает по адресу регистрации, бремя несения расходов по оплате за жилищно- коммунальные услуги не несет.
Допрошенная в качестве свидетеля *в суде пояснила, что является супругой третьего лица Ефимова А.М., ответчика Ефимову А.В. в квартире истца никогда не видела.
Допрошенная в качестве свидетеля*. в суде показала, что является супругой третьего лица Ефимова В.М., ответчика Ефимову А.В. в квартире истца никогда не видела, ее вещей в квартире нет.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе показания свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и непротиворечивы, нашли свое объективное подтверждение в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул.*, фактически не вселялась, в нем не проживала, регистрация по указанному адресу носит формальный характер, в связи с чем ответчик право пользования жилым помещением в установленном законом порядке не приобрела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Ефимовой Н.О. к Ефимовой А.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Ефимову А.В., *года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул.*.
Решение суда является основанием для снятия Ефимовой А.В., *года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул.*.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы.
Решение принято в окончательной форме 11 ноября 2016 года.
Судья Е.Г. Зотова.