Решение суда о признании не приобретшей право пользования жилым помещением № 2-4469/2017 ~ М-2749/2017

Дело № 2-4469/17                                                        12 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Марченко К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридовой Раисы Николаевны к Трофимовой Юлии Андреевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Свиридова Р.Н. обратилась в суд с иском к Трофимовой Ю.А., в котором просит признать ответчика не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В обоснование иска истец указывает, что ей на праве собственности принадлежат двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Ответчик состоит на регистрационном учете в указанной квартире с 19.12.2013, однако фактически в данную квартиру не вселялась, не проживала и не проживает в настоящее время (л.д. 1-2).

Истец в судебном заседании не участвовала, ее представитель Савельев А.А. заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании не участвовала, ее представитель Эрмель Э.В. исковые требования не признал, указал, что ответчик является внучкой истца, в 2009 году она зарегистрировала брак, сейчас вынужденно проживает по иному адресу с супругом и ребенком.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Свиридова Р.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 4).

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: истец Свиридова Р.Н., И. Л.А. (член семьи), Трофимова Ю.А. (член семьи), Б. Ю.А. (член семьи) (л.д. 5).

Как следует из пояснений стороны ответчика и представленных доказательств, Трофимова Ю.А. вместе с супругом и ребенком проживает в ином жилом помещении. В спорное жилое помещение ответчик не вселялась, не проживала и не проживает. Регистрация по месту проживания по указанному адресу носит формальный характер.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, ст. 31 ЖК РФ, распределение бремени доказывания предполагает обязанность ответчика доказать наличие правовых оснований приобретения права пользования жилым помещением, в том числе факт вселения в качестве члена семьи собственника.

Вместе с тем, что материалы дела не содержат достаточных и достоверных доказательств того, что ответчик была вселена в жилое помещение его собственником, как член его семьи, поскольку истец и ответчики совместно не проживали, совместное хозяйство не вели.

Не содержат материалы дела и сведений о заключении между сторонами соглашения о праве пользования данным жилым помещением.

Наличие определенных родственных отношений, не являющихся близкими, не свидетельствует о совместном проживании в качестве члена семьи.

Факт регистрации ответчика в жилом помещении, при том, что членом семьи истца она не являлась, не свидетельствует о приобретении ими постоянного права пользования жилым помещением.

Регистрация ответчика не позволяет истцу в полном объеме осуществлять права собственника, напротив, обременяет истца дополнительными денежными расходами и ограничениями.

Таким образом, принимая во внимание, что какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, ответчик не является членом семьи собственника, и не приобрела право пользования данным жилым помещением, суд полагает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Свиридовой Раисы Николаевны к Трофимовой Юлии Андреевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Трофимову Юлию Андреевну, <дата> года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой №<адрес> в Санкт-Петербурге.

Взыскать с Трофимовой Юлии Андреевны в пользу Свиридовой Раисы Николаевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 17 июля 2017 года.