8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании не приобретшей право пользования жилым помещением № 2-2426/2017 ~ М-1276/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

Дело № 2-2426/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

с участием истца Черепанова ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова ФИО6 к Патрину ФИО7 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов ФИО8. обратился в суд с иском к Патрину ФИО9., просил признать его не приобретшей право пользования жилым помещением – домом, расположенном по адресу: <адрес>.

Свой иск мотивировал тем, что с 2009г. является собственником <адрес> собственник в 2006 году зарегистрировал в доме ответчика, намерений вселяться он не имел. Ответчик членом семьи истца не является, в дом никогда не вселялся, его местонахождение истцу неизвестно. Поскольку ответчик самостоятельно не снялась с регистрационного учета, просит признать его не приобретшей право пользования жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства истец Черепанов ФИО10. доводы и требования иска поддержал.

Ответчик Патрин ФИО11. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд, приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что дом по адресу: <адрес> принадлежит истцу Черепанову ФИО12 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.02.2009г.

Согласно данным домовой книги, на регистрационном учете в спорном жилом помещении ответчик состоит с 22.05.2006г.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В силу статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.В судебном заседании установлено, что ответчик Патрин О.В. в спорный дом, принадлежащий истцу, никогда не вселялся, право пользования им не приобрел.

Сама по себе регистрация ответчика в жилом помещении не может служить основанием для признания его приобретшим право пользования жилым помещением. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 02.02.1998 г. № 4-П, регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик Патрин ФИО13. возражений против заявленных требований не направил, доказательств, опровергающих выводы суда, не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Черепанова ФИО14 удовлетворить.

Признать Патрина ФИО15 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Новосибирск, <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Патрина ФИО16 с регистрационного учета по адресу: Новосибирск, <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2017 года.

Судья: (подпись) Д.С. Васильев

«Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2426/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска».

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн