Решение суда о признании не приобретшей право пользования жилым помещением № 2-1074/2017 ~ М-464/2017

Дело № 2-1074/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 10 апреля 2017 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре Лагутиной Е.А.,

с участием:

истцов Щербаковой Е.А., Щербакова И.А., Щербакова В.А.,

рассмотрев ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой ФИО12, Щербакова ФИО13, Щербакова ФИО14 к Байрамуковой ФИО15 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Щербакова Е.А., Щербаков И.А., Щербаков В.А. обратились в суд с иском к Байрамуковой Э.Х. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, мотивируя исковые требования тем, что АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ находится в общей долевой собственности истцов по 1/3 доли у каждого. ДАТА ИЗЪЯТА истцы прописали Байрамукову Э.Х., которая членом их семьи не является, не проживала и не проживает в спорной квартире. В оплате коммунальных услуг Байрамукова Э.Х. участия не принимает. В связи с чем, истцы просят суд признать Байрамукову Э.Х. не приобретшей права пользования квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ.

В судебном заседании истцы Щербакова Е.А., Щербаков И.А., Щербаков В.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец Щербакова Е.А. пояснила, что АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ с ДАТА ИЗЪЯТА года находится в общей долевой собственности истцов по 1/3 доли у каждого. В 2008 году истцы зарегистрировали в принадлежащей им квартире свою знакомую Байрамукову Э.Х., которой постоянная регистрация была нужна для получения социальной помощи и оформления кредитов, вселяться в принадлежащее истцам жильё Байрамукова Э.Х. намерения не имела, и никогда не вселялась, общее хозяйство с истцами не вела. Первоначально Байрамукова Э.Х. вносила истцам начисляемую на неё плату за жилищно-коммунальные услуги, затем оплату прекратила, в связи с чем за истцами образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. От снятия в добровольном порядке с регистрационного учета Байрамукова Э.Х. уклоняется. Поэтому истец Щербакова Е.А. с целью дальнейшего снятия ответчика с регистрационного учета просит признать Байрамукову Э.Х. не приобретшей права пользования квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Истцы Щербаков И.А. и Щербаков В.А.в судебном заседании пояснили, вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Байрамукова Э.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражения на иск не представила.

Выслушав истцов, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Спорное жилое помещение - двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ2, находится в общей долевой собственности истцов по 1/3 доли у каждого, на основании договора купли-продажи квартиры от ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л. д. 8-10).

Как следует из справки МБУ МФЦ от ДАТА ИЗЪЯТА на момент рассмотрения спора в спорном жилом помещении помимо собственников с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирована Байрамукова Э.Х. ( л.д.6).

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В обоснование заявленных исковых требований о признании Байрамуковой Э.Х. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением истцы указали на то, что ответчик с момента регистрации в спорное жилое помещение не вселялся, совместное хозяйство с истцами не вел, членом их семьи не является, его регистрация нарушает права истцов как собственников жилого помещения.

Из справки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УУП ОУУП и ПДН ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по городу Волгограду ФИО16 от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что по адресу : АДРЕС ИЗЪЯТ2 проживают Щербакова Е.А., Щербаков И.А. и Щербаков В.А. Гр. Байрамукова Э.Х. с ДАТА ИЗЪЯТА и по настоящее время по указанному адресу не проживала и не проживает ( л.д.7)

Допрошенная в качестве свидетеля соседка истцов Мелякова Т.С. показала суду, что зарегистрирована и проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ с октября 2001 года. Ей известно, что в АДРЕС ИЗЪЯТ проживает Щербакова Е.А. с сыновьями. Она часто бывает в квартире Щербаковых, кроме них в квартире никто никогда не проживал, и не проживает.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что зарегистрирован и проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ, знает семью Щербаковых, проживающую в АДРЕС ИЗЪЯТ того же дома, дружит с Щербаковым В.А. Байрамукова Э.Х. никогда в АДРЕС ИЗЪЯТ не проживала.

У суда нет оснований, не верить показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, судом не установлено. Их показания согласуются с объяснениями истцов и письменными материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Байрамукова Э.Х. членом семьи собственников квартиры Щербаковых не является, в спорной квартире не проживает, никогда не проживала, и была зарегистрирована в спорной квартире без намерения вселения и проживания в ней, а лишь с целью получения социальной помощи и возможности оформления кредитов.

Учитывая, что истцы являются собственниками АДРЕС ИЗЪЯТ, - имеют право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

И потому вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав.

Регистрация ответчика Байрамуковой Э.Х. в спорном жилом помещении, нарушает права истцов в пользовании собственностью и распоряжении ею.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований истцов о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Истцом Щербаковой Е.А. в связи с производством по делу понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, что подтверждается чеками ( л.д.3,4).

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истцов, то в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ понесенные истцом ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в её пользу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194 - 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования Щербаковой ФИО17, Щербакова ФИО18, Щербакова ФИО19 к Байрамуковой ФИО20 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Байрамукову ФИО21, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Настоящее решение является основанием для снятия Байрамуковой ФИО22, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Взыскать с Байрамуковой ФИО23 в пользу Щербаковой ФИО24 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.А.Гоношилова

Копия верна, судья