8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании не приобретшей право пользования жилым помещением № 02-7182/2016

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Юдиной И.В., при секретаре К.А. Мищенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7182/16 по иску Кеннеди М.К. к Шелия Э.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что с дата истец является собственником квартиры №, расположенной по адресу: г. Москва, адрес. В дата года в квартире была зарегистрирована дочь истца – Шелия Э.М. Однако ответчик в квартире никогда не проживала, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, общение с истцом не поддерживает. На основании изложенного, истец просит признать ответчика не приобретшей право пользования квартирой №, расположенной по адресу: г. Москва, адрес, а также обязать Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования, заявленные в исковом заявлении поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, спорной является квартира, расположенная по адресу: г. Москва адрес.

С дата года истец является собственником квартиры № расположенной по адресу: г. Москва, адрес, что подтверждается свидетельством о собственности о государственной регистрации права.

В спорной квартире, как следует из выписки из домовой книги, зарегистрирован ответчик, который приходится истцу дочерью.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик в спорной квартире никогда не проживала, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, общение с истцом не поддерживает.

В связи с чем истец просит признать ответчика не приобретшей право пользования квартирой.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Между тем, ответчик отношения с истцом не поддерживает, общего хозяйства с истцом также не ведет. Доказательств обратного суду не представлено.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик в квартире не проживает, в содержании квартиры участия не принимает, коммунальные платежи в настоящее время не оплачивает. А потому требования истца о признании ответчика не приобретшей право пользования квартирой суд находит заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Суд принимает во внимание тот факт, что регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрена Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания, и жительства в пределах РФ» В ст. 6 указанного закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура, таким образом, гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Между тем, учитывая, что суд удовлетворяет требования о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, оснований для удовлетворения требований об обязании Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу у суда не имеется, поскольку решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, в связи с чем, указанные требования являются излишне заявленными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по вышеизложенным основаниям

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ, Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 июля 1995 г. N 713,

РЕШИЛ

Признать Шелия Э.М. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Москва, адрес.

Снять Шелия Э.М. с регистрационного учета по адресу: г. Москва, адрес.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья И.В. Юдина

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн