Решение суда о признании не приобретшей право пользования жилым помещением № 02-2576/2016

Дело №2-2576/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Алешиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-2576/16 по

исковому заявлению Антоненко А.Т. к Мачневу А.И., действующему в интересах несовершеннолетней Мачневой Е.А., о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Антоненко А.Т. обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что на основании служебного ордера, ему было предоставлено жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. ***, ***, ***. В качестве членов его семьи в квартиру были заселены Антоненко А.М. и Мачнева О.И. Через несколько лет брак между ним и Антоненко А.М. был расторгнут. В 1997 году Антоненко А.М. зарегистрировала в спорном жилом помещении своего сына Мачнева А.И., *.р., а вскоре по рождению там же была зарегистрирована Мачнева К.А., *.р. Решением Бабушкинского района от 13 августа 2015 года Антоненко А.М. и Мачнев А.И. были признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением, Мачнева К.А.

неприобретшей право пользования жилым помещением. В период рассмотрения дела в апелляционной инстанции Мачнев А.И., не поставив никого в известность, зарегистрировал в спорном жилом помещении свою новорожденную дочь Мачневу Е.А., *г.р. Мачнев А.И, и его дочь Мачнева Е.А. не являются членами его семьи, в жилом помещении не проживали и не проживают. С учетом изложенного, истец просит признать Мачневу Е.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. ***, ***, ***, снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Антоненко А.Т. и его представитель Алиев Т.З. исковые требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик Мачнев А.И., действующий в интересах несовершеннолетней Мачневой Е.А., в судебном заседании исковые требования не признал.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 ЖК РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частями 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч.4 ст. 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенных срок по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г.

N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 43,70 кв.м, жилой площадью 27,50 кв.м, расположенную по адресу: г. Москва, ул. ***, ***, ***, в которой на основании служебного ордера постоянно зарегистрированы Антоненко А.Т.

(истец по настоящему делу), его сын Савчук Р.А., * г.р., а также несовершеннолетняя Мачнева Е.А., * г.р., которая была зарегистрирована в спорном жилом помещении своим отцом Мачневым А.И. * года.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 августа 2015 года Антоненко А.М., Мачнев А.И. были признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. ***, ***, ***, а Мачнева К.А. – неприобретшей право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 января 2016 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 августа 2015 года было оставлено без изменения.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что на момент регистрации несовершеннолетней Мачневой Е.А. в квартире по адресу: г.

Москва, ул. ***, ***, ***, ее отец Мачнев А.И. утратил право пользования спорным жилым помещением, у него отсутствовали основания для регистрации по спорному адресу своей несовершеннолетней дочери Мачневой Е.И., в связи с чем требования истца о признании Мачневой Е.А. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, подлежат удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования, суд также принимает во внимание, что несовершеннолетняя Мачнева Е.А. в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца Антоненко А.Т. не является, зарегистрирована в квартиру без согласия нанимателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Признать Мачневу *, * года рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. ***, ***, ***.

Решение суда является основанием для снятия Мачневой * с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. ***, ***, ***.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья: Иванова Е.А.