Решение суда о признании квартиры, приобретенной в период брака, на личные средства одного из супругов, при прекращении семейных отношений, личной собственностью одного супруга № 2-3610/2017 ~ М-3227/2017

Дело № 2-3610/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 23 мая 2017 года

Советский районный суд города Краснодара в составе:

Судьи: Масловой Н.А.

при секретаре: Гребенниковой Э.В.

с участием

истца: Барминой К.Н.

ответчика: Бармина П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барминой К. Н. к Бармину П. А. о признании квартиры, приобретенной в период брака, на личные средства одного из супругов, при прекращении семейных отношений, личной собственностью одного супруга.

УСТАНОВИЛ:

Бармина К.Н. обратилась в суд с иском к Бармину П.А. о признании квартиры, приобретенной в период брака, на личные средства одного из супругов, при прекращении семейных отношений, личной собственностью одного супруга.

В обосновании своих требований истец указала, что 18.06.2011г. она вступила в брак с ответчиком, который был зарегистрирован в отделе ЗАГС Карасунского внутригородского округа г.Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края РФ, актовая запись № 787 от 18.06.2011г.

Решением мирового судьи с/у № 236 КВО г.Краснодара от 11.08.2013г. брак был расторгнут.

В период брака, истцом и ответчиком была приобретена в общую совместную собственность <адрес> расположенная по адресу: г.Краснодар, КВО, пос.Зональный (п.Лорис) <адрес>, на основании договора купли-продажи от 02.03.2012г., за счет заемных средств по кредитному договору №-мск от 02.03.2012г., заключенного между банком ИТБ (ОАО) с одной стороны и Барминой К.Н., Барминым П.А. с другой стороны. До настоящего времени залогодержателем спорной квартиры и владельцем закладной на неё, является ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию»).

Первоначальный взнос, в сумме <данные изъяты> был оплачен истцом продавцу за счет личных сбережений, принадлежащих ей до вступления в брак, кроме того, для погашения кредита также использовался материнский капитал в сумме <данные изъяты>, по сертификату серии МК-4 №, выданному 09.11.2011г., в связи с рождением второго ребенка, сына Матвея-24 сентября 2011 года рождения.

Фактически после приобретения спорной квартиры, брачные отношения с ответчиком прекратились, они стали проживать раздельно, совместного хозяйства не вели. В связи с фактическим прекращением брачных отношений, истец вынуждена была с самого начала за счет собственных средств, производить оплату денежных средств по кредитному договору, в том числе и по настоящее время.

Таким образом, ответчик совсем не принимал участия в оплате приобретенной спорной квартиры и в целом отказался от исполнения взятых на себя кредитных обязанностей, поясняя это отсутствием у него денежных средств.

При этом, ответчик сам не отрицает, вышеуказанный факт, в связи с чем, собственноручно написал заявление 17.04.2012г., в котором указал, что его доля в квартире принадлежит Барминой К.Н., так как не вложил ни каких денежных средств в её приобретение.

Однако до настоящего времени ответчик добровольно разрешить спор по квартире не желает, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Просит признать <адрес>, состоящую из 2-х комнат, общей площадью 51,15 кв.м, жилой 31,81 кв.м, этаж 4, кадастровый номер №, расположенную по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский округ, пос.Зональный, <адрес>, собственностью Барминой К. Н., в связи с приобретением данной квартиры в период раздельного проживания супругов при прекращении семейных отношений, на личные средства истца.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Бармин П.А. исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также согласие с иском ответчика, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, 18.06.2011г. Бармина К.Н. вступила в брак с ответчиком, который был зарегистрирован в отделе ЗАГС Карасунского внутригородского округа г.Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края РФ, актовая запись № 787 от 18.06.2011г.

Решением мирового судьи с/у № 236 КВО г.Краснодара от 11.08.2013г. брак был расторгнут.

В период брака, истцом и ответчиком была приобретена в общую совместную собственность <адрес>, расположенная по адресу: г.Краснодар, КВО, пос.Зональный, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 02.03.2012г., за счет заемных средств по кредитному договору №-мск от 02.03.2012г., заключенного между банком ИТБ (ОАО) с одной стороны и Барминой К.Н., Барминым П.А. с другой стороны. До настоящего времени залогодержателем спорной квартиры и владельцем закладной на неё, является ОАО «Агенство по ипотечному жилищному кредитованию»).

Первоначальный взнос, в сумме <данные изъяты> был оплачен истцом продавцу за счет личных сбережений, принадлежащих ей до вступления в брак, кроме того, для погашения кредита также использовался материнский капитал в сумме <данные изъяты>, по сертификату серии МК-4 №, выданному 09.11.2011г., в связи с рождением второго ребенка, сына Матвея-24 сентября 2011 года рождения.

Фактически после приобретения спорной квартиры, брачные отношения с ответчиком прекратились, они стали проживать раздельно, совместного хозяйства не вели. В связи с фактическим прекращением брачных отношений, истец вынуждена была с самого начала за счет собственных средств, производить оплату денежных средств по кредитному договору, в том числе и по настоящее время.

Таким образом, ответчик совсем не принимал участия в оплате приобретенной спорной квартиры и в целом отказался от исполнения взятых на себя кредитных обязанностей, поясняя это отсутствием у него денежных средств.

При этом, ответчик сам не отрицает, вышеуказанный факт, в связи с чем, собственноручно написал заявление 17.04.2012г., в котором указал, что его доля в квартире принадлежит Барминой К.Н., так как не вложил ни каких денежных средств в её приобретение.

В соответствии с п.1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В соответствии с положениями ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с п.4 ст. 38 СК РФ, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Не является общим совместным имуществом, имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

Согласно ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.    

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд считает возможным принять признание иска Барминым П.А., поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Барминой К.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Барминой К. Н. к Бармину П. А. о признании квартиры, приобретенной в период брака, на личные средства одного из супругов, при прекращении семейных отношений, личной собственностью одного супруга, удовлетворить.

Признать <адрес>, состоящую из 2-х комнат, общей площадью 51,15 кв.м, жилой 31,81 кв.м, этаж 4, кадастровый номер № расположенную по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский округ, пос.Зональный, <адрес>, собственностью Барминой К. Н., в связи с приобретением данной квартиры в период раздельного проживания супругов при прекращении семейных отношений, на личные средства истца.

Признать за Барминой К. Н. право собственности на <адрес>, состоящую из 2-х комнат, общей площадью 51,15 кв.м, жилой 31,81 кв.м, этаж 4, кадастровый номер №, расположенную по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский округ, пос.Зональный, <адрес>, увеличив её долю с ? до целого.

Исключить Бармина П. А., из числа собственников ? доли <адрес>, состоящей из 2-х комнат, общей площадью 51,15 кв.м, жилой 31,81 кв.м, этаж 4, кадастровый номер №, расположенную по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский округ, пос.Зональный, <адрес>

Прекратить право общей совместной собственности на указанную квартиру.

Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю права собственности за Барминой К. Н. право собственности на <адрес>, состоящую из 2-х комнат, общей площадью 51,15 кв.м, жилой 31,81 кв.м, этаж 4, кадастровый номер №, расположенную по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Карасунский округ, пос.Зональный, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Судья Советского

Районного суда г.Краснодара Н.А. Маслова