Решение суда о признании Котельникова А.В. утратившим право пользования жилым помещением в квартире № 2-3352/2017 ~ М-2832/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017года, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

С участием прокурора Егорова Р.Р.,

истцов Котельниковой О.Б. и Алексеевой Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельниковой О.Б., Алексеевой Н.М. о признании Котельникова А.В. утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Истцы, являясь собственниками квартиры <адрес> на основании договора приватизации, просят бывшего супруга истицы Котельниковой О.Б. – ответчика Котельникова А.В. утратившим право пользования жилым помещением в данной квартире, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в спорное жилое помещение был вселен Котельников А.В. как член семьи собственника жилья Котельниковой О.Б. В ДД.ММ.ГГГГ брак между Котельниковыми О.Б. и А.В. расторгнут. В связи с прекращением семейных отношений ответчик выехал из квартиры, забрал все принадлежащие ему вещи и не проживает в этой квартире, коммунальные платежи не оплачивает. Однако ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире, что создает собственникам препятствия в пользовании и распоряжением своим имуществом. В суде истцы на иске настаивают.

Ответчик о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

С учетом мнения истцов по данному гражданскому делу, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 30 жилищного кодекса Российской Федерации:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Статья 31 того же жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, где сказано, что:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В суде установлено, что собственниками квартиры <адрес> являются истцы Котельникова О.Б. (до брака Алексеева) и Алексеева Н.М., каждая по 1/2 доли, на основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; государственная регистрация права собственности на квартиру за истцами зарегистрирована в Управлении Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6,8).

В ДД.ММ.ГГГГ ответчик, после регистрации брака с Котельниковой О.Б. (до брака Алексеевой), был поставлен на регистрационный учет по месту жительства в данной квартире и проживал в ней в качестве члена семьи собственника жилья..

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между Котельниковыми О.Б. и А.В.прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9). В настоящее время в спорной квартире проживают истцы Алексеева Н.М. и Котельникова О.Б. Согласно справке паспортного стола ООО «УК «Домстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете по данному адресу, кроме истцов состоит ответчик (л.д. 7.). Поскольку семейные отношения между Котельниковыми О.Б. и А.В. прекратились, ответчик выехал из спорного жилого помещения, вывез все свои вещи, в квартире не проживает, на право пользования жилым помещением в этой квартире не претендует, а также учитывая указанные выше нормы права, ответчик, прекратив семейные отношения с собственниками квартиры, утратил право пользования спорным жильем. Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, подлежащих удовлетворению, следует Котельникова А.В. признать утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>

В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713. По указанным нормам закона данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрационных органов по снятию ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Котельникова А.В. признать утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>

Настоящее решения является основанием для снятия Котельникова А.В. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Турьева Н.А.