Решение суда о признании имущество совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества № 2-5124/2017 ~ М-4558/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

пред-щего судьи: Соломахиной Е.А.

при секретаре: Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунец О. Д. к Дунец Д. А. о признании имущество совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании имущество совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что они с ответчиком с ... г. состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка №... Сальского района Ростовской области от ... г. брак между сторонами расторгнут.

Истица указала, что в период брака супругами было приобретено имущество, в виде квартиры №... по ул.Герасименко,6 в <...>, на основании договора купли-продажи недвижимости с использованием кредитных средств. Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ответчиком.

Истица просила суд признать спорную квартиру совместно нажитым имуществом и произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ней право собственности на ... долю квартиры № №..., площадью ... кв.м., по ул.Герасименко,... в <...>

Представитель истицы в суде требования поддержал и просил удовлетворить, также просил отменить принятые обеспечительные меры.

Ответчик в суде требования не признал, просил в иске отказать, поскольку спорная квартира приобретена за его личные средства.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч-... ст. ... СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

ч-... ст. ... СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Установлено, что с ... г. Дунец О.Д. и Дунец Д.А. состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка №... Сальского района Ростовской области от ... г. брак между сторонами расторгнут.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимости с использованием кредитных средств от ... г. была приобретена квартира №... по ул.Герасименко,6 в <...>. Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ответчиком, что подтверждается выпиской ЕГРП.

В соответствии с п.... постановления Пленума Верховного Суда от ... №... (в редакции от ... г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. ... и ... ст. ... СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. ..., ..., п. п. ... и ... ст. ... ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. ..., ... СК РФ и ст. ... ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ст. ... ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч. ... ст. ... ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. ... ст. ... ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Разрешая спор, суд исходит из того, что указанное имущество приобретено на имя ответчика в период брака, соглашения между бывшими супругами о разделе спорной квартиры достигнуто не было, оснований для отступления от презумпции равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе не имеется, в связи с чем, суд признает спорное недвижимое имущество совместной собственностью, определяя доли бывших супругов в указанном имуществе равными.

Согласно статьям ..., ... СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что спорная квартира была приобретена, в том числе за его личные средства, поскольку таких доказательств суду не представлено. В частности, в деле отсутствуют какие-либо платежные документы, подтверждающие получение денежных средств Дунец Д.А. на его банковский счет и последующее перечисление данных денежных средств продавцу спорной квартиры.

При таком положении, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.... ГПК РФ суд считает необходимым отменить принятые обеспечительные меры, поскольку отпала такая необходимость.

Руководствуясь ст. ст. ... ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Произвести раздел совместно нажитого имущества между Дунец О. Д. к Дунец Д. А..

Признать право собственности за Дунец О. Д. на ... долю в праве собственности на квартиру №..., площадью ... кв.м., кадастровый номер ...:44:0081805:980, расположенную по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. Герасименко,..., уменьшив долю Дунец Д. А. до ....

Отменить обеспечительные меры, в виде ареста квартиры №... в д.6 по ул.Герасименко в <...>, наложенные определением Октябрьского районного суда <...> от ... августа 2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2017 г.

С у д ь я -