Решение суда о признании действий незаконными № 2-2744/2017 ~ М-1688/2017

дело № 2-2744/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 г.                              г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ситдиковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлик Н.В к ОАО «УЖХ <адрес>», МУП ЕРКЦ ГО <адрес> об обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги, о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Михайлик Н.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании письма № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору было установлено, что корректировка возврат платы по услугам «отопление» <адрес> составляет <данные изъяты>, расчет возврата суммы по услуге «отопление» по <адрес>, лицевой счет №, общая сумма возврата по услуге «отопление» - <данные изъяты>., <данные изъяты> руб. - переплата за услугу «отопление» в ДД.ММ.ГГГГ году. МУП ЕРКЦ Го <адрес> и ОАО «УЖХ <адрес> в сентябре-декабре ДД.ММ.ГГГГ года по дому № по <адрес> в <адрес> произведено неравномерное начисление платы по услуге « отопление» за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., по <адрес> произведено неправильное начисление услуги «отоплении» согласно лицевого счета № за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ, сумма составила <данные изъяты>. Это доначисление истец не оплачивала, о оно отражено в платежных документах как долг по услуге отопление на ДД.ММ.ГГГГ, сумма пени по долгу составила <данные изъяты> руб., в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года в платежном документе по <адрес> был произведен перерасчет за ДД.ММ.ГГГГ на «ОДН» и ХВС» в сумме <данные изъяты>., что является неправильным, истец обращалась с заявлениями к ответчику ОАО «УЖХ <адрес>», однако ей был дан ответ, что все расчеты верные. В связи с чем просит суд обязать ответчиком произвести перерасчет за коммунальные услуги за услугу «отопление» за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., признать действия ответчика ОАО «УЖХ <адрес>» незаконными по услуге отопление <данные изъяты>., по услуге «ОДН на ХВС» в сумме <данные изъяты> руб., начислении пени на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., <данные изъяты>.

Представитель ОАО «УЖХ <адрес>» Асадченко Л.Ю. просила в удовлетворении иска отказать, поддержала письменный отзыв на иск, представитель МУП ЕРКЦ ГО <адрес> просил в удовлетворении иска отказать в связи с необоснованностью.

Истец Михайлик Н.В. не явилась, извещена надлежаще связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителей ответчиков, обсудив их доводы и возражения, доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что согласно справке о регистрации МУП ЕРКЦ от ДД.ММ.ГГГГ Михайлик Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В ответ на обращение Михайлик Н.В. ОАО «УЖХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было сообщено, что заявление о перерасчете платы за отопление в жилом помещении удовлетворению не подлежат, т. к. начисление платы производятся в строгом соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", корректировка размера платы за отопление производиться один раз в год согласно фактическим объемам тепловой энергии по показаниям общедомового прибора учёта, что и сделано по дому 13 по <адрес>.

Собственникам жилых помещений, за ДД.ММ.ГГГГ по адресу Маяковского 13 размер начисленной платы за услугу «отопление» произведен в размере <данные изъяты> руб. (согласно информации предоставленной МУП ЕРКЦ <адрес> о начисление платы за отопление населению по многоквартирным домам за ДД.ММ.ГГГГ

При этом ресурсоснабжающей организацией по дому Маяковского 13 предъявлена РСО плата за тепловую энергию <данные изъяты> руб. Корректировка (доначисление) платы по услуге «отопление» за ДД.ММ.ГГГГ год собственникам жилых помещений по <адрес> составляет <данные изъяты>.

Государственный комитет РБ по Жилищному и Строительному надзору в своем письме № от ДД.ММ.ГГГГ неверно указал: Размер начисленной платы за отопление - <данные изъяты> руб. Предъявлено РСО плата за ДД.ММ.ГГГГ год -    <данные изъяты> руб. Корректировка (доначисление) населению - <данные изъяты> руб., что не соответствует действительности и противоречит материалам дела и поэтому письмо Госкомитета РБ по жилищному и строительному надзору не может являться надлежащим доказательством, т.к. основаны они на неподтвержденных данных, согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Однако, истец все свои расчеты построил на этом письме, что является недопустимым.

В соответствии с п.21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", корректировка размера платы за отопление производиться один раз в год соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к настоящим правилам, т.е. размер платы за отопление в жилом помещении многоквартирного дома (руб.) 1 раз в год корректируется исполнителем по установленной законом формуле: Р о2i = Рк.пр Х Si:SD - Pfn.i, (8 ) где: р к.пр - размер платы за тепловую энергию, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме (руб.); Si -общая площадь i-того помещения (квартиры, нежилого помещения) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м); :SD- общая площадь всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома (кв. м); Pfn.i - общий размер платы за отопление в i-том жилом помещении многоквартирного дома за прошедший год (руб.).

Согласно п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 857 "Об особенностях применения в 2012 - 2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных дома и жилых домов" (далее - постановление Правительства N 857) Правила N 354, в части определения размера платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению применяются с учетом одной из следующих особенностей: а) в целях определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме или в не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который н оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, органы государственной власти субъектов Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ могут принимать решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года. В случае принятия указанного решения определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в соответствии с Правилами расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в 2012 - 2014 годах, утвержденными данным постановлением; б) органам государственной власти субъектов Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ разрешено принимать решения о применении при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами N 307, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Реализуя предоставленные полномочия, Правительство Республики Башкортостан приняло постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 300 "О порядке расчета платы за отопление для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым предписано применять при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домах порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами N 307, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии по отоплению, действовавшие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В п. 2 названного Постановления указано, что данное постановление действует до принятия Правительством Республики Башкортостан решения о применении порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предусмотренного Правилами N 354.

В связи с чем суд считает, что расчет истца не основан на нормах действующего законодательства.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поэтому начисленные истцу пени за несвоевременную оплату ЖКУ правомерны. Что касается начислений по ОДН, на незаконность которых указано в письме Государственного комитета РБ по Жилищному и Строительному надзору, то расчет представлен не был, расчет произведенный гражданам, не опровергнут, доказательств его неверности суду не представлено.

При таком положении суд отказывает в удовлетворении иска Михайлик Н.В к ОАО «УЖХ <адрес>», МУП ЕРКЦ ГО <адрес> об обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги, о признании действий незаконными в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Отказать в удовлетворении иска Михайлик Н.В к ОАО «УЖХ <адрес>», МУП ЕРКЦ ГО <адрес> об обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги, о признании действий незаконными.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение одного месяца через суд, принявший решение.

Председательствующий судья      И.И. Фаршатова