РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Семеновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное
дело № 2-4423/15 по административному
исковому заявлению Исаева Д.Э. к начальнику отдела УФМС по г. Москве по району Бабушкинский Супруненко С.Н. о признании действий (бездействия) незаконными, обязании поставить на регистрационный учет,
УСТАНОВИЛ:
Исаев Д.Э. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) начальника отдела УФМС по г. Москве по району Бабушкинский Супруненко С.Н., связанных с отказом в постановке его на регистрационный учет по адресу: ……………., обязании поставить на регистрационный учет по данному адресу. Требования мотивированы тем, что Исаев Д.Э. являлся нанимателем жилого помещения по указанному адресу.
Договор социального найма от ………… года оформлен матерью заявителя В.С.Н., умершей ……….. года. С ………… года по ……….. года он был зарегистрирован по адресу: ………………, но по данному адресу не проживал. Регистрация была оформлена сотрудниками ГОУ специнтерната № …… г. Москвы, которые занимались распределением жилья для детей сирот, жилое помещение предоставлено для временного проживания по договору специализированного найма сроком на …..
лет после смерти его матери. После снятия с регистрационного учета по ул.
………. им поданы документы о постановке на регистрационный учет по адресу его постоянного проживания, однако работники паспортного стола ОУФМС России по району Бабушкинский СВАО по г. Москве отказались принять документы для регистрации и сообщить причины отказа, сославшись на указание начальника Супруненко С.Н. Из письменного ответа начальника ОУФМС России по району Бабушкинский СВАО по г. Москве следует, что он снят с регистрационного учета и в соответствии со ст. 83 ЖК РФ договор социального найма считается расторгнутым. Однако он не выезжал из квартиры по адресу: …………… и продолжал проживать в ней, согласия на расторжение договора социального найма не давал.
В судебном заседании представитель административного истца Сынгаевский В.Н. поддержал заявленные требования.
Административный ответчик – начальник отдела УФМС по г. Москве по району Бабушкинский Супруненко С.Н. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель УФМС России по г. Москве Бестаев А.А. в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения на заявление (л.д. 25-26).
Представитель ДГИ г. Москвы в судебное зседание не явился, извещен.
Руководствуясь ст.ст.150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть
дело в отсутствие административного ответчика и заинтересованных лиц.
Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78материалы дела, суд установил следующее.
Исаев Д.Э. …………. года рождения с ………… года был зарегистрирован в двухкомнатной квартире по адресу: ……………... Данное жилое помещение предоставлено Исаеву Д.Э. и его матери В.С.Н. по договору социального найма № …………. от ………….. года.
В.С.Н. умерла ………….. года.
………… года Исаев Д.Э. снят с регистрационного учета по адресу: ………………….
в связи с регистрацией по месту жительства по адресу: ………………………….
Согласно п. ………. договора социального найма жилого помещения № …………… от ……………. года он прекращает свое действие в случае выбытия нанимателя на иное постоянное место жительства.
На обращение Исаева Д.Э. по вопросу регистрации в жилом помещении по адресу: ……………….. начальником отдела ОУФМС по г. Москве по району Бабушкинский Супруненко С.Н. ……………. года дан ответ, согласно которому Исаев Д.Э. снят с регистрационного учета …………… года, в соответствии со ст. 83 ЖК РФ договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда; Исаеву Д.Э. рекомендовано для решения вопроса о регистрации по месту жительства обратиться в УДЖП и ЖФ г. Москвы в СВАО.
В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку нарушений действующего законодательства, в том числе требований Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, начальником отдела ОУФМС России по г. Москве по району Бабушкинский Супруненко С.Н. не допущено, препятствий к осуществлению Исаевым Д.Э. своих прав, свобод и законных интересов не создано, оснований для постановки Исаева Д.Э. на регистрационный учет по адресу: ………………. у начальника отдела ОУФМС России по г. Москве по району Бабушкинский Супруненко С.Н. не имелось, поскольку договор социального найма жилого помещения № ……………. от …………… года, на который ссылается заявитель, расторгнут. Доказательств, свидетельствующих о предоставлении Исаеву Д.Э. данного жилого помещения в пользование не представлено.
Таким образом, требования административного истца о признании незаконными действий (бездействия) начальника отдела УФМС по г. Москве по району Бабушкинский Супруненко С.Н., связанных с отказом в постановке на регистрационный учет по адресу: ………………, обязании поставить его на регистрационный учет не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении административного искового заявления Исаева Д.Э. к начальнику отдела УФМС по г. Москве по району Бабушкинский Супруненко С.Н.
о признании действий (бездействия) незаконными, обязании поставить на регистрационный учет отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Невзорова.