дело № 2-5/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2016 года г.Москва Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Родиной Т.В., с участием прокурора Аралиной М.В., при секретаре Ермиловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело по иску
Департамента городского имущества г.Москвы к Пивкиной ГА о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, со снятием с регистрационного учета и по иску Пивкиной ГА к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма, признании незаконным отказа в заключении договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с исковыми требованиями к Пивкиной Г.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, со снятием с регистрационного учета, основывая свои требования на том, что Пивкина Г.А. с 16.12.2008 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, - после регистрации брака с Пивкиным Я.П., в качестве члена семьи нанимателя. Пивкин Я.П. занимал спорное жилое помещение (комнату в коммунальной квартире) на основании ордера, выданного Департаментом муниципального жилья и договора социального найма. Решением Коптевского районного суда брак между Пивкиной Г.А. и Пивкиным Я.П. признан недействительным, поскольку Пивкин Я.П. заключая брак с Пивкиной (Устиной) Г.А., состоял в зарегистрированном браке с Пивкиной Н.А. 11.01.2015г.
Пивкин Я.П. умер и снят с регистрационного учета по месту жительства. Брак признанный судом недействительным, на порождает прав и обязанностей супругов. Брак признается недействительным со дня его регистрации.
Поскольку брак между Пивкиной Г.А. и Пивкиным Я.П. признан недействительным, то ответчик проживает в указанной квартире без законных оснований, так как у неё не возникло право пользования жилым помещением и её вселение носило незаконный характер. Собственником спорного жилого помещения является ДГИ г.Москвы. Истец просит признать Пивкину Г.А. не приобретшей право пользования жилым помещением и выселить ответчика из данной квартиры, со снятием с регистрационного учета.
Пивкина Г.А. обратилась в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ДГИ г.Москвы предъявив исковые требования о признании членом семьи нанимателя, обязании заключить с ней договор социального найма, признании незаконным отказа в заключении договора социального найма от 27.05.2015г., мотивируя свои требования тем, что с 2008 года проживает и зарегистрирована в комнате №2 жилой площадью 22,7 кв.м по адресу: ***.
Вселена была как член семьи нанимателя, так как состояла в зарегистрированном браке с Пивкиным Я.П. и проживала с ним одной семьей, вела совместное хозяйство, несла совместные расходы вплоть до его смерти.
После смерти Пивкина Я.П. она продолжает проживать в спорном жилом помещении, так как иного жилья в собственности или пользовании не имеет.
Пивкина Г.А., являясь добросовестным супругом нанимателя Пивкина Я.П., приживала с ним более шести лет, ведя с ним общее хозяйство, является членом семьи нанимателя. После смерти Пивкина Я.П. истец обращалась к ДГИ г.Москвы о заключении с ней договора социального найма, однако ей было отказано, в связи с чем, истец просит признать её членом семьи нанимателя, признать незаконным отказ в заключении договора социального найма и обязании заключить договор социального найма.
Определением суда от 09 февраля 2016 года гражданские дела по иску Департамента городского имущества г.Москвы к Пивкиной ГА о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения и по иску Пивкиной ГА к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма, признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, соединены в одно производство.
В судебном заседании представитель ДГИ г. Москвы по доверенности Мусаева О.Б. исковые требования поддержала, просила признать Пивкину Г.А.
не приобретшей право пользования жилым помещением и выселить её из спорной квартиры, поскольку право на проживание и пользование данным жилым помещением ответчик не имеет.
В удовлетворении требований Пивкиной Г.А. просила отказать, поскольку Пивкина Г.А. была вселена в спорную квартиру как супруга нанимателя, брак признан недействительным, никаких правовых последний не возникает. В отношении требований о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма от 27.05.2015 года просила отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.
Ответчик Пивкина Г.А. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности – Орлову М.А., который исковые требования не признал, поддержал требования, заявленные Пивкиной Г.А., по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ОУФМС России по г.Москве по району Тимирязевский в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела, выслушав стороны по делу, допросив свидетелей, заключение прокурора Аралиной М.В., полагавшей, что исковые требования ДГИ г. Москвы являются обоснованными и соответствуют требованиям закона, в удовлетворении требований Пивкиной Г.А. следует отказать, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права возникают из договоров и иных с
делок, из актов государственных органов и
актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 63 ЖК Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Согласно ст. 69 ЖК Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ст. 70 ЖК Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
В силу ч. 2 ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
В соответствии со ст. 30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 4 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16 декабря 2008 года Пивкина Г.А. была зарегистрирована в комнате № 2 квартиры ***в качестве жены нанимателя Пивкина Я.П. (т.1, л.д.7).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Пивкин Я.П. занимал указанное жилое помещение на основании ордера № 676423 от 03.12.1992 года и договора социального найма.
01 декабря 2008 года между Пивкиным Я.П. и ДГИ г.Москвы (ранее Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы) было заключено дополнительное соглашение к договору социального найма, согласно которому в договор социального найма были внесены изменения и в качестве жены нанимателя в него была включена Пивкина Г.А. (т.1, л.д.116-117).
11 января 2015 года Пивкин Я.П. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти (т.1, л.д.9).
27 мая 2015 года ДГИ г.Москвы отказал Пивкиной Г.А. в заключении договора социального найма ( т.2, л.д.12, т.1, л.д.102).
Допрошенные свидетели Матвеев Г.Н., Карпив Р.В., Голышева Т.Ю. и Красова Р.С., показали, что Пивкина Г.А. и Пивкин Я.П. проживали совместно в одной комнате коммунальной квартиры по адресу: ***,- после смерти Пивкина Я.П. – Пивкина Г.А. продолжает проживать в указанной квартире. Пивкину Г.А.
знали как жену Пивкина Я.П., они вели совместное хозяйство, она за ним ухаживала и заботилась, она же организовывала его похороны.
Свидетель Матвеев Г.Н. так же пояснил, что между Пивкиной Г.А. и Пивкиным Я.П., при его жизни, часто случались ссоры и скандалы.
Судом установлено, что решением Коптевского районного суда г.Москвы от 17 сентября 2015 года удовлетворен иск Коптевского межрайонного прокурора г.Москвы, действующего в интересах Российской Федерации, к Пивкиной ГА о признании брака недействительным, которым постановлено: «признать недействительным брак, заключенный 01 августа 2008 года между Пивкиным ЯП и Устиной (Пивкиной) ГА в отделе ЗАГС администрации Атюрьевского муниципального района Республики Мордовии. Аннулировать актовую запись № 24 от 01 августа 2008 года Атюрьевского муниципального района Республики Мордовии о регистрации брака Пивкиным ЯП и Устиной ГА» (т.1, л.д.121-124).
Решение суда от 17 сентября 2015 года вступило в законную силу 10 декабря 2015 года (т.1, л.д.125-126).
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Несмотря на то, что ДГИ г.Москвы не являлся стороной по делу о признании брака недействительным, вместе с тем, установленные решением суда от 17 сентября 2015 года обстоятельства о недействительности брака между Пивкиным Я.П. и Пивкиной (Устиной) Г.А. не подлежат доказыванию и оспариванию при рассмотрении настоящего дела.
Судом установлено, что брак между Пивкиным Я.П. и Пивкиной Г.А.
признан недействительным. Вместе с тем, предоставление спорного жилого помещения для проживания Пивкиной Г.А. и включение её в договор социального найма, явилось следствием регистрации такого брака.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что Пивкина Г.А. не приобрела право пользования спорной жилой площадью, а регистрация по месту жительства, права на жилую площадь не порождает.
Пивкина Г.А. членом семьи Пивкина Я.П. никогда не являлась, поскольку брак между сторонами признан недействительным, и в силу ч. 1 ст. 30 СК РФ не порождает прав и обязанностей супругов.
Оплата жилищно-коммунальных услуг, как и фактическое проживание на спорной жилой площади, также не является основанием для возникновения на нее права, в связи с чем, соответствующие доводы представителя Пивкиной Г.А. не могут быть приняты судом как несостоятельные.
Таким образом, законных оснований для занятия Пивкиной Г.А. спорной жилой площади в виде комнаты размером 22,7кв. м, расположенной в двухкомнатной коммунальной квартире N 106 по адресу: ***, не имелось.
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования Департамента городского имущества г.Москвы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы представителя Пивкиной Г.А. о том, что она являлась добросовестным супругом, вела с Пивкиным Я.П. общее хозяйство, несла с ним общие расходы, проживала с ним одной семьей, несла бремя оплаты коммунальных платежей и по настоящее время проживает в указанном жилом помещении, продолжает оплачивать коммунальные платежи, по своей сути признание брака недействительным, является расторжением брака, так как Пивкин Я.П. не поставил её в известность о том, что состоит в зарегистрированном браке, не могут быть приняты судом во внимание по изложенным выше основаниям, а потому требования Пивкиной Г.А. о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма, обязании заключить с ней договор социального найма, о признании незаконным отказа ДГИ г.Москвы в заключении договора социального найма от 27.05.2015 года.
Кроме того, Пивкиной Г.А. пропущен трехмесячный срок для обращения в суд с иском о признании незаконным отказа ДГИ г.Москвы в заключении договора социального найма от 27.05.2015 года.
Указанные требования заявлены Пивкиной Г.А. 23 марта 2016 года, в то время как отказ в заключении договора социального найма датирован 27 мая 2015 года, а потому требования Пивкиной Г.А. в этой части подлежат отклонению еще и в связи с пропуском срока исковой давности.
Согласно п. п. "ж" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Пивкиной Г.А. с регистрационного учета по адресу: ***, кв.106.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Департамента городского имущества г.Москвы к Пивкиной ГА о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить.
Признать Пивкину ГА не приобретшей право пользования жилым помещением: комнатой № 2 площадью 22,7 кв.м в коммунальной квартире ***.
Выселить Пивкину ГА из жилого помещения: комнаты № 2 площадью 22,7 кв.м в квартире ***,- без предоставления другого жилого помещения.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Пивкиной ГА с регистрационного учета по адресу: ***.
В удовлетворении исковых требований Пивкиной ГА к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма, признании незаконным отказа в заключении договора социального найма – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Родина.