Бесплатная горячая линия
(Регионы РФ)
Бесплатная горячая линия
(Москва и область)
Дело № 2-2781/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2017 года
Октябрьский районный суд г. Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Лушникове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом города Саратова к Никитину Г.Г. о прекращении права собственности на жилое помещение в аварийном жилом доме, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к Никитину Г.Г., в котором просит:
- прекратить право собственности Никитин Г.Г. на жилое помещение — комнату №г, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;
- признать права собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение — комнату №г, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Никитин Г.Г. является собственником жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается и установлено решением Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата>.
Указанным решением Октябрьского районного суда г. Саратова на администрацию муниципального образования «Город Саратов» возложена обязанность предоставить Никитину Г.Г. в собственность благоустроенное жилое помещение в черте города Саратова, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> постановлено заменить взыскателя Никитину Г.Г. на взыскателя Никитина Г.Г.
Определением Октябрьского районного суда г. Саратова изменен способ и порядок исполнения вышеуказанного решения суда от 02.07.2014 года, с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» взыскана в пользу Никитина Г.Г. стоимость благоустроенного жилого помещения в черте г. Саратова, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. в размере 1 307 361 рублей.
Указанное решение суда и определение Октябрьского районного суда г.Саратова исполнено, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.
Однако, ответчик Никитин Г.Г. значится собственником жилого помещения в аварийном доме по настоящее время. При наличии неснятого обременения на квартиру, органы местного самоуправления не могут осуществить снос аварийного дома, расположенного на территории муниципального образования.
Бесплатная горячая линия (Регионы РФ)
8 800 200 93 58Бесплатная горячая линия Москва и область
8 925 500 74 83Учитывая, что Никитину выплачена стоимость благоустроенного жилого помещения в черте города Саратова, ответчик должен передать муниципальному образованию «Город Саратов» жилое помещение, в котором он проживал ранее.
В то же время, в связи с исполнением решения Октябрьского районного суда г.Саратова Комитету по управлению имуществом горда Саратова необходимо осуществить мероприятия по прекращению права собственности Никитина Г.Г. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., в связи с этим, Комитет по управлению имуществом города Саратова вынужден обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями.
Представитель истца Комитета по управлению имуществом города Саратова Воротнева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Никитин Г.Г. представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое просил принять судом, и рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Никитина Г.Г. и представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования по делу удовлетворить.
Заявление ответчика Никитин Г.Г. о признании исковых требований Комитета по управлению имуществом города Саратова о прекращении права собственности на жилое помещение в аварийном жилом доме, признании права собственности, приобщено к материалам дела, признание иска принято определением суда, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования Комитета по управлению имуществом города Саратова к Никитину Г.Г. о прекращении права собственности на жилое помещение в аварийном жилом доме, признании права собственности, подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ч. 2 ст. 68. ч. 3 ст. 173, абз.2 ч. 4 ст. 196 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Саратова удовлетворить.
Прекратить право собственности Никитина Г.Г. на жилое помещение - комнату №г, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение - комнату №г, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.
Судья:подпись