Дело № 2-3369/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2017 год г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Зотова Ю.Ш.,
при секретаре Евсееве В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к Курылеву С,С. о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к Курылеву С.С. о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном жилом доме.
В обосновании заявленных требований комитет по управлению имуществом г.Саратова указывает, что ответчику принадлежит на праве собственности жилое помещение общей площадью <данные изъяты>.м., расположенное по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>, что подтверждается и установлено решением Волжского районного суда г. Саратова от 15 декабря 2016 года № 2-7060/2016. Так же решением с Администрации МО «Город Саратов» в пользу Курылева С.С. в счет возмещения за жилое помещение взысканы денежные средства в размере 2001038,99 рублей.
Учитывая, что ответчику выплачена стоимость благоустроенного жилого помещения в черте города Саратова, Ответчик должен передать муниципальному образованию «Город Саратов» жилое помещение, в котором он проживал ранее.
В то же время, в связи с исполнением решения Волжского районного суда города Саратова комитету по управлению имуществом города Саратова необходимо осуществить мероприятия по прекращению права собственности Курылева С.С. на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>.
Истец с учетом уточнения исковых требований просил прекратить право собственности Курылева С.С. на жилое помещение – <адрес> г. Саратова общей площадью <данные изъяты> кв.м., признать право собственности МО «Город Саратов» на жилое помещение – <адрес> г. Саратова общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Представитель комитета по управлению имуществом г. Саратова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие. От ответчика в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиками суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к Курылеву С.С. о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном жилом доме, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области - удовлетворить.
Прекратить право прекратить право собственности Курылева С.С. на жилое помещение – <адрес> г. Саратова общей площадью <данные изъяты> кв.м.,
Признать право собственности МО «Город Саратов» на жилое помещение – <адрес> г. Саратова общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 18 июля 2017 года.
Судья Ю.Ш. Зотова