Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-3238/2017 ~ М-2614/2017 судебная практика

Дело №2-3238/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания - Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой В.П. к Степановой Х.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Степанова В.П. (далее - Степанова В.П., истица) обратилась в суд с иском к Степановой Х.В. (далее Степанова Х.В., ответчица) о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя следующим.

Истица проживает и является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права: № № от ДД.ММ.ГГГГ года и №. С <данные изъяты> года в квартире в качестве члена семьи собственника зарегистрирована ответчица. Уже много лет (с <данные изъяты> года) как отношения между указанными выше лицами испортились, с <данные изъяты> года Степанова Х.В. ведёт аморальный образ жизни, за детьми не смотрит. На сегодняшний день ответчица лишена родительских прав, её регистрация в спорной квартире создаёт истице препятствия в продаже или дарении квартиры, по оплате коммунальных услуг и спокойному проживанию истицы и двух несовершеннолетних детей.

В настоящее время истица и несовершеннолетний ребёнок Степанов К.И. проживают на съёмной квартире, в связи с невозможностью проживания в квартире по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ответчица ведёт аморальный образ жизни, не оплачивает коммунальные услуги, не участвует в поддержании жилья, была зарегистрированной в данной квартире, чем существенно нарушаются права и законные интересы истицы, просит суд признать прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета Степанову Х.В.

В судебном заседании истица свои требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что вещей ответчицы в квартире нет, членом её семьи она не является.

Ответчица Степанова Х.В. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В соответствии с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Степановой Х.В.

Выслушав истицу, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (статья 40 Конституции Российской Федерации). Согласно статье 18 Конституции РФ права и обязанности гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником супруг, дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и так далее, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года Степанова Х.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении несовершеннолетнего Степанова К.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения была лишена родительских прав. Взысканы со Степановой Х.В. алименты в размере <данные изъяты> от всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего Степанова К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путём перечисления средств на лицевой счёт несовершеннолетнего.

ДД.ММ.ГГГГ года решением Ленинского районного суда г. Уфы за жестокое обращение с ребенком ответчица лишена родительских прав в отношении старшего несовершеннолетнего ребенка Степанова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ребенок проживает в приемной семье в Мечетлинском районе Республики Башкортостан.

Из решения Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Степановой Х.В. следует, что её младшая дочь Мамбетова Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает со своим отцом в г. Мелеуз.

Также указанным выше решением установлено, что Степанова Х.В. в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года просила орган опеки жизнеустоить внука, который временно проживает со старшим братом. Сама возможности принять на воспитание ребенка не может. Мать ребенка ведёт аморальный образ жизни, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, проживает по адресу: <адрес>.

Степанова Х.В. имеет две судимости: по статье 156 Уголовного кодекса РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ года), по части 1 статье 115 Уголовного кодекса РФ.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На момент обращения истицы в суд по адресу: <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ года Степанова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года Степанова Х.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ г. Степанов Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года Степанов К.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Фактически по указанному адресу ответчица Степанова Х.В. не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, родственных связей со своей матерью и детьми, в отношении которых она была лишена родительских прав, не поддерживает. Все расходы по содержанию квартиры, коммунальным услугам несет истица.

По мнению суда, в рассматриваемом случае, имеет место отказ Степановой Х.В. от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд на другое место жительства, что свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания (прекратить пользоваться им). Регистрация по месту жительства или по месту пребывания не порождает права на жилье и является мерой учета гражданина перед органами внутренних дел.

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Кроме того, согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Регистрация по месту жительства или по месту пребывания не порождает права на жилье и является мерой учета гражданина перед органами внутренних дел.

Таким образом, ответчица перестала быть членом семьи истицы, не оплачивает коммунальные услуги, сам по себе факт регистрации на жилой площади не порождает для гражданина каких-либо прав, и в частности не может служить основанием для приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

Судом установлен и материалами дела подтвержден факт того, что ответчица не проживает в данном жилом помещении, её имущества в квартире нет, а также факт отсутствия чинения истицей препятствий в пользовании жилым помещением не доказан (у ответчицы имеется доступ, конфликтов по поводу вселения ответчика не было, ответчица за защитой права пользования жилым помещением и вселением в какие-либо организации не обращалась).

Истица за свой счет производит необходимый ремонт жилого помещения, несет иные расходы по его содержанию, ответчица участия в этом не принимает.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713» от 02 февраля 1998г. № 4-П, сам по себе факт регистрации по месту жительства не порождает для гражданина каких-либо жилищных прав и обязанностей и согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Степановой В.П. к Степановой Х.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Степановой Х.В. жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Степанову Х.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Касимов.

<данные изъяты>