"Номер"
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нижний Новгород "Дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Косолапова К.К. при секретаре Криницыной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Н. Новгорода к Бабазаде Д.Б. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Н.Новгорода обратилась в суд с иском к Бабазаде Д.Б. о прекращении права пользования жилыми помещениями, снятии с регистрационного учета,
В обоснование своих требований Администрация г. Н.Новгорода указала, что в соответствии с Постановлением Администрации г. Н.Новгорода от "Дата" "Номер" жилой "Адрес" г. Н.Новгорода признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с п.п. 2.1. п.2 Постановления собственникам установлен срок сноса аварийного дома- "Дата". В соответствии с Постановлением Администрации г. Н.Новгорода от "Дата" "Номер" земельный участок, занимаемый многоквартирным жилым домом "Номер" по "Адрес" г. Н.Новгорода, а также объекты недвижимости, расположенные в указанном многоквартирном доме, изъяты для муниципальных нужд. Решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от "Дата" прекращено право собственности на жилые помещения- комнаты № "Номер", "Номер", 3расположенные в жилом доме, на граждан возложена обязанность сняться с регистрационного учета. На Администрацию г. Н.Новгорода возложена обязанность выплатить собственникам за принадлежащие им жилые помещения возмещение. За муниципальным образованием «город Нижний Новгород» признано право собственности на изъятые жилые помещения, указанные выше. Согласно выписке из лицевого счета и выписке из домовой книги в жилых помещениях (комнатах) "Номер", "Номер" "Адрес" г. Н.Новгорода зарегистрирован ответчик. На основании п.2 ст. 292 ГК РФ с переходом права собственности на жилые помещения к муниципальному образованию, право пользования ответчиков на них подлежит прекращению, граждане должны быть сняты с регистрационного учета.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд прекратить право пользования Бабазаде Д.Б., жилым помещениями по адресу : г.Н. Новгород, ул. "Адрес" ком. "Номер"; снять Бабазаде Д.Б. с регистрационного учета по адресу : г.Н. Новгород, ул. "Адрес" ком. "Номер".
В судебном заседании представитель истца Бондарева Т.С. заявленные требования поддержала, по указанным в иске основаниям. Представила заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует вернувшийся конверт с уведомлением с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, изложенных в пп. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что Постановлением Администрации г. Н.Новгорода от "Дата" "Номер" жилой "Адрес" г. Н.Новгорода признан аварийным и подлежащим сносу.
Согласно п.п. 2.1. п.2 данного Постановления собственникам помещений установлен срок сноса аварийного дома- "Дата".
В соответствии с Постановлением Администрации г. Н.Новгорода от "Дата" "Номер" земельный участок, занимаемый многоквартирным жилым домом "Номер" по "Адрес" г. Н.Новгорода, а также объекты недвижимости, расположенные в указанном многоквартирном доме, изъяты для муниципальных нужд.
Решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от "Дата" на Администрацию г. Н.Новгорода возложена обязанность выкупа изымаемых для муниципальных нужд жилых помещений (комнат), расположенных по адресу: г. Н.Новгород "Адрес" выплатой возмещения (выкупной цены) Бабазаде Э.Т., Бабазаде Р.Э., Бабазаде В.Э., прекращено право собственности указанных выше лиц на принадлежащие им жилые помещения, расположенные по адресу : г.Н. Новгород, ул. "Адрес" ком. "Номер"; признано право собственности на данные жилые помещения за муниципальным образованием «город Нижний Новгород».
Бабазаде Э.Т., Бабазаде Р.Э., Бабазаде В.Э.сняты с регистрационного учета из комнат "Номер" жилого дома.
Решение вступило в законную силу.
Согласно выпискам из лицевого счета, домовой книги, на регистрационном учете в данных комнатах состоит ответчик.
В связи с тем, что спорные комнаты изъяты у собственников с выплатой возмещения, их право собственности прекратилось, с переходом права собственности на данные комнаты к муниципальному образованию «город Нижний Новгород» право пользования ответчиков подлежит прекращению. Поскольку регистрация по месту жительства является административным актом, производным от жилищных прав граждан, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
иск Администрации г. Н. Новгорода к Бабазаде Д.Б. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Прекратить право пользования Бабазаде Д.Б., жилым помещениями по адресу : г.Н. Новгород, ул. "Адрес" ком. "Номер".
Снять Бабазаде Д.Б. с регистрационного учета по адресу : г.Н. Новгород, ул. "Адрес" ком. "Номер"
Взыскать с Бабазаде Д.Б. в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: К.К. Косолапов