Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 02-4345/2015

Смотреть все судебные практики о Другие жилищные споры

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2015 г. г. Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Моисеевой Т.В., при секретаре Казаковой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4045/15 по иску Льянова И.Т. к

Гагиеву Р.Б. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Льянов И.Т. обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику Гагиеву Р.Б., в обоснование которых указал, что является собственником четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Ответчик был зарегистрирован по адресу квартиры в 2008 г. в связи с заключением брака с дочерью истца Льяновой Э.И. Брак между ними расторгнут в 2012 г. Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.

Длительное время в квартире не проживает, его вещей в спорном жилом помещении нет. Соглашения об ином порядке пользования квартирой между собственником и бывшим членом семьи собственника не заключалось.

Добровольно сняться с регистрационного учета с адреса квартиры ответчик отказывается.

В судебном заседании истец Льянов И.Т. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям искового заявления.

Ответчик Гагиев Р.Б.в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства по адресу нахождения спорного жилого помещения. Заказное письмо с копией искового заявления и приложениями, повестка, возвратились в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку адрес: адрес, является последним известным местом жительства ответчика, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10), ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Третье лицо УФМС России по г. Москве о времени и месте рассмотрения дела извещено. Представителя в судебное заседание не направило, письменный отзыв не представило, не ходатайствовало об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица Льянова М.Х., Льянова Л.И., Льянова Э.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел

дело в

отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимозависимости, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес принадлежит на праве собственности Льянову И.Т., которое зарегистрировано УФРС по Москве 26.12.2007 г., что подтверждается свидетельством о регистрации права.

Согласно выписке из домовой книги в квартире постоянно зарегистрированы истец Льянов И.Т., ответчик Гагиев Р.Б., третьи лица Льянова М.Х., Льянова Л.И., Льянова Э.И., а также несовершеннолетние Гагиев И.Р. и Гагиева С.Р.

Брак между Льяновой Э.И. и ответчиком Гагиевым Р.Б. прекращен 08.09.2012 г.

на основании решения мирового судьи судебного участка № 170 района Куркино г. Москвы от 07.08.2012 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 30.11.2012 г., выданным Тушинским от

делом ЗАГС г. Москвы.

По сообщению Городской поликлиники № 219 ДЗ г. Москвы (филиал № 4) от

Смотреть все судебные практики о Другие жилищные споры

25.09.2015 г. на имя ответчика Гагиева Р.Б. в поликлинике имеется медицинская карта амбулаторного больного. Имеются сведения об обращениях в 2012-2015 годах.

По сообщению ОВД по району Куркино г. Москвы от 11.09.2015 г. Гагиев Р.Б. с 2012 г. по настоящее время не обращался в органы полиции с заявлениями о чинении препятствий в проживании по адресу: адрес.

По сообщению ФГУП Почта России на имя ответчика Гагиева Р.Б. по адресу адрес в 2015 г. поступало пять заказных писем, которые возвращены отправителю за истечением срока хранения. Подписка на периодические издания в 2015 г. Гагиевым Р.Б. не оформлялась.

Установив фактические обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования Льянова И.Т. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношений.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Частями 1, 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что право пользования Гагиева Р.Б. спорной квартирой возникло в связи с заключением брака между ответчиком и Льяновой Э.И., после чего Гагиев Р.Б. был постоянно зарегистрирован по адресу квартиры собственником жилого помещения Льяновым И.Т. После расторжения брака с Льяновой Э.И. ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, фактически в квартире не проживает, своих вещей не держит.

Доказательств того, что ответчик Гагиев Р.Б. имеет право пользования спорным жилым помещением по иному основанию суду не представлено.

Поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, то по требованию собственника жилого помещения право пользования Гагиева Р.Б. квартирой подлежит прекращению в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования Гагиева Р.Б. квартирой № 85, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Гагиева Р.Б. с регистрационного учета по месту жительства с адреса указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: В окончательной форме решение принято 29.10.2015 1.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам с 16 по 30 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.