Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-820/2017 ~ М-447/2017

                                                                                                  Дело № 2-820/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     гор. Казань                                                                     24 марта 2017 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Д.А. Гильфанова,

при секретаре судебного заседания Л.М. Хакимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику выше приведенной формулировке. В обоснование иска указав, что является собственником квартиры по адресу: РТ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был прекращен по решению мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> РТ. Данная квартиры была получена истцом в порядке приватизации на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в приватизации данной квартиры не участвовала, поскольку ранее участвовала в приватизации квартиры по адресу: <адрес>, собственником которой является в настоящее время. Ответчик с 2010 года в квартире не проживает, общее хозяйство не ведется, все расходы по содержанию квартиры, в том числе и коммунальные платежи за квартиру оплачиваются истцом. Регистрация ответчика носит формальный характер. На основании изложенного ФИО4 О.А. просит прекратить право пользования за ФИО4 В.С. жилым помещением, общей площадью 43,50 кв.м., и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО4 О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 В.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Отдела УФМС в России по РТ в <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

     В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

     При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 304 ГК РФ – Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО4 О.А. является собственником <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> зарегистрированы: ФИО4 О.А., ФИО4 В.С.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 О.А. и ФИО4 В.С. расторгнут.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, следовательно, исковые требования ФИО4 О.А. подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Иск ФИО1 удовлетворить.

     Признать ФИО2 утратившей правом пользования жилым помещением - квартирой 25 в <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.     Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в возврат государственной пошлины 300 (триста) рублей.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                       Гильфанов Д.А.