Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 2-1744/2017 ~ М-1501/2017

         Дело № 2-1744/2017

г. Омск         05 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска     

в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Путинцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко М.А. к Чистякову М.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко М.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском Чистякову М.И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Истец в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения по адресу г. Омск, ул. <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № Х от 22.06.2012 г. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП, о чем сделана запись регистрации №Х. С 13.09.2006 года в указанном жилом помещении в качестве знакомого был зарегистрирован ответчик. В 2006 году, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Просит прекратить право пользования ответчиком Чистяковым М.И. жилым помещением по адресу г. Омск, ул. <адрес> Обязать УФМС России по Омской области снять Чистякова М.И. с регистрационного учета по адресу г. Омск, ул. <адрес>.

           Истец Кравченко М.А. в судебном заседании заявленные в иске требования поддержала по аналогичным основаниям, суду пояснила, что ей не известно, где в настоящее время проживает ответчик.

Ответчик Чистяков М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

           Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № Х от 22.06.2012 г собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, является Кравченко М.А..

Ответчик с 13.09.2006 г. зарегистрирован по адресу: г. Омск, ул. 9<адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6-8).

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых граждан, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие). Также местом жительства может быть иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Аналогичная норма продублирована в п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 № 713.

Из анализа собранных по делу доказательств следует, что ответчик, несмотря на регистрацию по адресу: г. Омск, ул. <адрес> фактически в него не вселялся, в связи с чем, не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Соответственно, исковые требования о признании Чистякова М.И. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г Омск, ул. <адрес>, подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о возложении обязанности на УФМС России по Омской области снять с регистрационного учета суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку указанное снятие производится органами регистрационного учета в соответствии с п.п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, на основании решения суда о выселении либо признании граждан утратившими право пользования жилым помещением.

Снятие граждан с учета производится на основании подачи решения суда заинтересованными лицами в соответствии с п. 6.15 Инструкции о применении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденной Приказом МВД РФ от 23 октября 1995 года N 393, в связи, с чем оснований обязывать УФМС России по Омской области произвести действия, возложенные на паспортно-визовую службу, в силу правовых актов, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

           Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Чистякова М.И., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Омск ул. <адрес> <адрес>

           В остальной части иска отказать.      

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                           Г.Н. Гончаренко

Мотивированная часть решения изготовлена 10 мая 2017 года.