Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 02-7039/2016

Решение (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года г. Москва Нагатинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующий, федеральный судья Рощин О.Л., при секретаре Шавкуненко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-7039/16 по исковому

заявлению Курбановой М.С. к Тепляковой С.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Курбанова М.С. обратилась в суд с иском к ответчику Тепляковой С.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по месту регистрации и фактического проживания, возражений на иск не представил, заявлений об уважительности причин неявки в суд не поступало, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть

дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит

удовлетворению на основании ст. 30, п. 4 ст. 31 ЖК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Квартира по адресу: г*** принадлежит по праву собственности: истцу Курбановой М.С. В квартире помимо собственника жилья, зарегистрирована дочь истца Теплякова С.А., которая никаких родственных отношений с истцом не поддерживает, перестала быть членом ее семьи.

Данные обстоятельства объективно подтверждены копиями жилищных документов, иными представленными документами.

Правомочия собственника жилья определены ст. 30,31 ЖК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение того, что у нее отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением и что имущественное положение не позволяет ей обеспечить себя иным жилым помещением.

Судом установлено, что соглашения о порядке пользования жилым помещением на случай прекращения семейных отношений между истцом и ответчиком не заключалось.

Учитывая изложенное, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, у суда не имеется оснований для вывода о том, что исходя из статуса семейного родства, дети и родители не могут быть бывшими членами семьи и, по смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, дети сохраняют право пользования жилым помещением, собственниками которого являются родители (и наоборот), независимо от ведения ими совместного хозяйства.

Данный вывод был бы основан на неправильном толковании и применении норм материального права к отношениям сторон.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися близкими родственниками (родителями и детьми).

Суд, разрешая спор, установил, что ответчик, вселенный в спорное жилье собственником в качестве члена семьи собственника жилья, в настоящее время коммунальные платежи по спорной квартире не оплачивает, с истцом членами одной семьи не является, добровольно прервав семейные связи.

С учетом установленных обстоятельств и норм ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, судом делается вывод о прекращении семейных отношений между истцом и ответчиком.

Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком после прекращения семейных отношений заключено не было, то право пользования спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за Тепляковой С.А. подлежит прекращению.

В соответствии с п.4.3 Постановления Правительства Москвы от 31 октября 2006 года №859-ПП «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в г.

Москве» (в ред. постановлений Правительства Москвы от 22.07.2008 N 631- ПП, от 30.06.2009 N 600-ПП, от 15.12.2009 N 1379-ПП, с изм., внесенными определениями Верховного Суда РФ от 10.10.2007 N 5-Г07-76, от 14.11.2007 N 5-Г07-98), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившим (что является аналогией признания прекратившим, либо не приобретшим право пользования) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Курбановой М.С. к Тепляковой С.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить полностью.

Прекратить право пользования Тепляковой СА жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ***.

Решение является основанием для УФМС России по г. Москве для снятия Тепляковой СА с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: ***.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

В случае отказа Нагатинским районным судом г. Москвы в отмене заочного решения, решение может быть обжаловано в Мосгорсуд (через Нагатинский районный суд г. Москвы) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Федеральный судья Рощин О.Л.:.