Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета № 02-5083/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2016 года Хорошевский районный суд г.Москвы В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.

При секретаре Портновой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5083/16 по

иску Коломиец Ю.И. к Даленко В.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: \\ года состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. С \\ года ответчик фактически не проживает по адресу регистрации. В настоящее время в спорной квартире проживает истец и его сын. Брак между сторонами расторгнут в \\ году на основании решения суда. Считает, что ответчик прекратила право пользования, т.к. является бывшим членом семьи и просит снять ее с регистрационного учета.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что ответчик имеет новую семью, проживает по иному адресу с \\ Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представила. Ранее судом неоднократно извещалась, о нахождении иска в суде знает. Суд считает, что ответчица уклоняется от явки в суд и признал причины ее неявки неуважительными.

3-е лицо Управление миграционной службы по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд, выслушав сторону истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе, по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 4. ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: \\ В спорном жилом помещении зарегистрированы истец, его сын и ответчица, являющаяся бывшей женой истца (л.д.\\). Брак между сторонами расторгнут на основании решения Хорошевского суда от \\). С \\ года ответчик фактически не проживает по адресу регистрации , что также установлено указанным решением.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из объяснений стороны истца следует, что ответчик проживает с другой семьей по другому адресу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на обоснование своих требований и возражений.

Оценивая представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что, ответчик добровольно прекратил право пользования квартирой, является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в спорной квартире, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не производит никаких благоустройств по спорной квартире, в связи с чем, данные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Даленко В.Г. прекратившей право пользования жилым помещение по адресу: г\\ и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г.Москвы.

Судья Жедачевская И.Н.