8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника и о его выселении № 02-0395/2015

Смотреть все судебные практики о Другие жилищные споры

Дело №2-395/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-395/15 по исковому

заявлению Черняк А.К., Сапрыкиной Е.Ю., к Крюкову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника и о его выселении,-

УСТАНОВИЛ:

Черняк А.К. обратился в суд с указанным иском к ответчику Крюкову В.В., мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18 августа 2011 года.

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с 03 сентября 2003 года.

Ответчик состоял в браке с его сестрой, в настоящее время брак между ними расторгнут. Ответчик не проживает в жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает, в содержании и ремонте квартиры не участвует. Просит прекратить право ответчика пользования указанным жилым помещением.

С аналогичным исковым заявлением в суд обратилась Сапрыкина Е.Ю.

Указанные дела были объединены в одно производство.

В судебном заседании истцы доводы заявления поддержали, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть

дело в

отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, находится в общей долевой собственности Черняк А.К., Сапрыкиной Е.Ю., Черняк Т.В., по 1/3 доли у каждого из собственников, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18 августа 2011 года (л.д.6-7).

Из материалов дела усматривается, что брак между Крючковым В.В. и Сапрыкиной (Кашириной Е.Ю.) прекращен 22 ноября 2000 года (л.д.9,10).

Ответчик Крюков В.В. зарегистрирован в спорной квартире с 2003 года по настоящее время (л.д.8).

Смотреть все судебные практики о Другие жилищные споры

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

При рассмотрении дела судом установлено, что соглашения собственников жилого помещения с бывшим членом семьи собственника о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что брак между истцом Сапрыкиной Е.Ю.

и ответчиком Крюковым В.В. расторгнут, ответчик Крюков В.В. добровольно выехал из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, д.57, кв.4, коммунальные услуги не оплачивает, в квартире длительное время не проживает. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования спорным жилым помещением ответчика Крюкова В.В.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать Крюкова В.В, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для снятия Крюкова В.В. с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья: Иванова Е.А.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по жилищным вопросам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.