8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением № 2-3141/2017 ~ М-2828/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

Дело № 2-3141/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

с участием прокурора Прокофьевой Т.Ю.,

при секретаре Лушникове А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина С.В. к Киселеву С.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Ларин С.В. обратился в суд с иском к Киселеву С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что на основании договора купли-продажи жилого помещения от <дата> он стал собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

    Прежним собственником указанного жилого помещения в качестве члена семьи был зарегистрирован ответчик Киселев С.В.

    На основании п. 13 договора купли-продажи от <дата>, ответчик обязался сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в срок до <дата>.

    С момента заключения договора купли-продажи от <дата>, ответчик в квартире не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в квартире не имеет, но тем не менее свои обязательства не исполнил, с регистрационного учета не снялся, продолжает быть зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями.

Истец Ларин С.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, обеспечил явку представителя Рыгалова Е.А., который исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Ответчик Киселев С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором признал исковые требования Ларина С.В. в полном объеме, дополнительно пояснил, что в 2012 году выехал на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, дело просил рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика Заходяченко В.А. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть без его участия.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Ларина С.В., ответчика Киселева С.В., его представителя Заходяченко В.А., представителя третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора Прокофьевой Т.Ю. о возможности удовлетворения исковых требований Ларина С.В., изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования по делу удовлетворить.

    Заявление ответчика Киселева С.В. о признании исковых требований Ларина С.В. о прекращении права пользования жилым помещении, приобщено к материалам дела (л.д. 49).

    Признание Киселевым С.В. исковых требований Ларина С.В. принято определением суда, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

    В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Ларина С.В. к Киселеву С.В. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой №, <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ч. 2 ст. 68. ч. 3 ст. 173, абз.2 ч. 4 ст. 196 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Ларина С.В. удовлетворить.

    Прекратить право Киселева С.В. на пользование квартирой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья:подпись