Дело № 2-2934/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 19 сентября 2017 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Фролова В.В.,
при секретаре Анастасиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носковой Г.А. к Дельгадо Р.Х. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Носкова Г.А. обратилась в суд с иском к Дельгадо Р.Х. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в данную квартиру в качестве члена ее семьи был вселен муж дочери истца – Дельгадо Р.Х. Регистрация ответчика в спорной квартире осуществлена с согласия истца. С ДД.ММ.ГГГГ отношения между сторонами испортились, Дельгадо Р.Х. выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства – <данные изъяты> В марте 2017 года подал заявление на развод с Дельгадо Родригез Е.А., дочерью истца. Связь между сторонами в настоящее время прекращена. Просит признать Дельгадо Р.Х. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета из данной квартиры.
В судебном заседании истец – Носкова Г.А., на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик – Дельгадо Р.Х., в присутствии переводчика – Зайцевой Е.С., в судебном заседании исковые требования признал. Согласен с признанием его – Дельгадо Р.Х. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета из данной квартиры. Последствия признания исковых требований осознает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Дельгадо Родригез Е.А. в судебном заседании не присутствовала. Судом извещалась.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд счел возможным принять признание иска ответчиком, признание иска не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
исковые требования Носковой Г.А. к Дельгадо Р.Х. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Дельгадо Р.Х. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета из данного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.В. Фролов