Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением № 2-237/2017 ~ М-7/2017

Дело № 2-237/2017                                     13 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

с участием ст.помощника прокурора Плаксиной Ю.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухта В.В. к Вишталь И.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кухта В.В. обратился с иском к Вишталь И.В. о прекращении права пользования жилым помещением в виде двух комнат площадью 21,9кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, указав, что спорная жилая площадь принадлежит ему на праве собственности, возникшем до регистрации брака с ответчицей, который расторгнут в 2015г., в спорной квартире ответчица не проживает (л.д.6-7).

Истец Кухта В.В. в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчица Вишталь И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Кухта В.В. является собственником 22/40 долей в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> и занимает две комнаты площадью 10,70кв.м и 11,20кв.м на основании договора купли-продажи, заключенного 15.07.2006 (л.д.12-16).

Брак Кухта В.В. и Вишталь И.В. заключен 25.10.2011, расторгнут 10.12.2015г. (л.д.8-11).

В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Право собственности на жилое помещение включает в себя право владения, пользования и распоряжения, принадлежащим собственнику жилым помещением, в соответствии с его назначением по усмотрению собственника.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств заключения соглашения с истцом о сохранении права пользования жилым помещением, ответчица не представила.

Как следует из показаний свидетелей Д. А.С., Х. П.И. из квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Вишталь И.В. выехала в 2015г., с этого времени по указанному адресу не проживает, ее вещей в комнатах принадлежащих Кухта В.В. нет.

Суд учитывает, что свидетель Х. П.И. является мамой истца и может быть заинтересована в исходе дела, однако ее показания согласуются с показаниями незаинтересованного свидетеля Д. А.С., показания обоих свидетелей последовательны, не содержат противоречий, не опровергаются представленными документами, в связи с чем не доверять им у суда оснований не имеется.

К категории лиц, которые в соответствии с ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» не подлежат выселению, ответчица не относится.

В соответствии со ст. 3,7 закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Факт регистрации гражданина по определенному адресу самостоятельно не порождает права этого гражданина на площадь, поскольку носит лишь регистрационный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Кухта В.В. удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением в виде двух комнат площадью 21,9кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, пос. <адрес> Вишталь И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    (подпись)               А.В. Прокофьева

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>