Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением № 02-5716/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Мясниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5716/16 по иску Кругловой Е.А. к

Круглову Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Круглова Е.А. обратилась в суд с иском к Круглову Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ХХ, ссылаясь на то, что она является собственником спорной квартиры на основании договора дарения и свидетельства о праве собственности от ХХ года. Ответчик является ее бывшим супругом. Брак между сторонами прекращен ХХ года. Ответчик был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире как член семьи собственника. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, в спорной квартире не проживает, расходы по содержанию жилья не несет.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в период брака с ответчиком ей была подарена спорная квартира, в связи с чем совместно нажитым имуществом супругов она не является.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что спорная квартира была подарена ему и истцу в период их брака, в связи с чем является их совместной собственностью, иного жилья он не имеет, в связи с чем просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть

дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд

находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником спорного жилого помещения по адресу: г. ХХ, является истец Круглова Е.А., ХХ года рождения, на основании договора дарения от ХХ года и свидетельства о государственной регистрации права ХХ от ХХг. (л.д. 7, 8).

Круглов Д.А., ХХ года рождения, зарегистрирован по вышеуказанному адресу ХХ года в качестве супруга, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному ХХ года ХХ от

делом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, брак между Кругловой Е.А. к Кругловым

Д.А. прекращен ХХгода (л.д. 10).

Как пояснил в судебном заседании ответчик Круглов Д.А. спорная квартира была приобретена сторонами в дар в период брака. Данное обстоятельство не оспаривалось истцом в судебном заседании, при этом истец пояснила, что квартира действительно была подарена ей в период брака, в связи с чем совместно нажитым имуществом супругов не является.

Согласно части 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Поскольку квартира, расположенная по адресу: ХХ, принадлежит истцу на праве собственности на основании договора дарения от ХХ года и свидетельства о государственной регистрации права ХХ от ХХг., в связи с чем совместно нажитым имуществом супругов не является, ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении как член семьи собственника ХХ года, то есть после возникновения у истца права собственности, в настоящее время семейные отношения у истца с ответчиком отсутствуют, их брак расторгнут, право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Иное соглашением сторон не установлено. Кроме того, суд учитывает, что согласно выписке из ЕГРП ответчик является собственником ¼ доли в праве собственности на квартиру по адресу: ХХ, В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право пользования спорной квартирой за ответчиком не сохраняется, Круглов Д.А. подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Прекратить право пользования Круглова Д.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ХХ, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 07 ноября 2016 года.

Судья О.В. Фомичева.