Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением № 02-5073/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Мясниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5073/16 по иску Духовой Р.И. к

Духову Г.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Духова Р.И. обратилась в суд с иском к Духову Г.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ХХ, ссылаясь на то, что она является собственником ХХ долей спорной квартиры на основании свидетельства о праве собственности от ХХ года. Собственником ХХ доли в спорной квартире является ее сын Медведев В.В. Ответчик является ее бывшим супругом. Брак между ней и Духовым Г.В. прекращен ХХг. Ответчик был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире как член семьи после регистрации брака с истцом. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, в спорной квартире не проживает, расходы по содержанию жилья не несет.

Истец Духова Р.И. в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просила прекратить право пользования Духова Г.В. жилым помещением по адресу: ХХ и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Духов Г.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, рассмотреть

дело в

его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Третье лицо Медведев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит

исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственниками спорного жилого помещения по адресу: г. ХХ, являются Духова Р.И. на основании договора передачи от ХХг., соглашения об определении долей от ХХг. и свидетельства о праве на наследство по закону от ХХг., в размере ХХ долей и Медведев В.В. на основании договора передачи от ХХг., соглашения об определении долей от ХХг., в размере ХХ доли.

Духов Г.В. был зарегистрирован по указанному адресу ХХг. в качестве супруга истца Духовой Р.И., что подтверждается выпиской из домовой книги от ХХг.

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному ХХ года Медведковским от

делом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, брак между Духовым Г.В.

и Духовой Р.И. прекращен ХХ года.

Истец Духова Р.И. в судебном заседании пояснила, что является

собственником ХХ долей в спорной квартире, собственником ХХ доли является Медведев В.В., они также постоянно зарегистрированы в квартире по месту жительства. Кроме них с ХХг., после регистрации брака с истцом, в квартиру по адресу: ХХ, был зарегистрирован Духов Г.В. После расторжения брака, Духов Г.В. перестал быть членом семьи истца и в спорной квартире не проживает. Вещей ответчика в квартире не имеется, квартиру он покинула добровольно, после чего вселиться не пытался, расходы по содержанию жилья не несет. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением сторонами не заключалось. Его регистрация носит формальный характер.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Поскольку ХХ долей в праве собственности на квартиру по адресу: ХХ принадлежит истцу на праве собственности на основании на основании договора передачи от ХХг., соглашения об определении долей от ХХг. и свидетельства о праве на наследство по закону от ХХг., ХХ доля в праве собственности на квартиру принадлежит Медведеву В.В. на основании договора передачи от ХХг., соглашения об определении долей от ХХг., ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении как член семьи собственника ХХ года, то есть после возникновения у истца и Медведева В.В. права собственности, в настоящее время семейные отношения у истца с ответчиком отсутствуют, их брак расторгнут, право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Иное соглашением сторон не установлено.

Оснований для сохранения за Духовым Г.В. права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает, поскольку ответчик фактически в нем не проживает и не нуждается в нем, имеет другую жилую площадь, соглашения с собственниками Духовой Р.И. и Медведевым В.В. о его проживании в спорной квартире после прекращения семейных отношений с истцом не имеется.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право пользования спорной квартирой за ответчиком не сохраняется, Духов Г.В. подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Духова Г.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХХ со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2016 года.

Судья О.В. Фомичева.