Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением № 02-4137/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Федоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4137/16 по иску Федотова *,

Федотова *, Федотова *, Федотова * к Федотовой * о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Федотовы А.В., В.А., К.В., П.В. обратились в суд с требованиями к ответчику Федотовой О.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что истцы являются собственниками жилого помещения, квартиры № 86 расположенной по адресу: г. Москва, *, приобретенной ими в порядке приватизации (договор передачи квартиры в собственность от 18.02.1998г. № *), каждому из истцов принадлежит по 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру. 11.04.2006г. истец Федотов А.В. прописал в данную квартиру ответчика Федотову О.А., в то время являющейся его супругой, брак между ними расторгнут 10.10.2015г. решением мирового судьи судебного участка № 319 Ярославского района г. Москвы. В настоящее время ответчик остается зарегистрированной, с ноября 2014г. она не проживает в спорной квартире. Поскольку регистрация ответчика в принадлежащей истца квартире существенным образом ограничивает их права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, истцы обратились за судебной защитой.

Истец Федотов А.В., являющийся представителем истцов Федотова В.А., Федотова К.В., Федотова П.В., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Федотова О.А. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав и изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, которое он вправе предоставить во владение и пользование на основании договора и использовать для проживания членов своей семьи.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из представленных материалов, на основании договора передачи квартиры в собственность от 18.02.1998г. № * истцы являются собственниками жилого помещения, квартиры № * расположенной по адресу: г. Москва, *, приобретенной ими в порядке приватизации, каждому из истцов принадлежит по 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру (л.д. 6).

11.04.2006г. истец Федотов А.В. прописал в данную квартиру ответчика Федотову О.А., в то время являющейся его супругой, брак между ними расторгнут 10.10.2015г. решением мирового судьи судебного участка № 319 Ярославского района г. Москвы. В настоящее время ответчик остается зарегистрированной, с ноября 2014г. она не проживает в спорной квартире (л.д. 7-8).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, в совокупности, суд приходит к выводу, что у ответчика Федотовой О.А. отсутствуют основания, для сохранения за ней права пользования жилым помещением, принадлежащем истцам, и оно подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Федотову * прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, *.

Решение суда является основанием для снятия Федотовой * с регистрационного учета по адресу: г. Москва, *.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Судья: Т.А. Романцова.