Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением № 02-3714/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2016 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Борониной Е.В., при секретаре Гак В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-

3714/2016 по иску Тимохиной Н. С. к Силину С. Л. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тимохина Н.С. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит прекратить право пользования ответчиком Силиным С.Л. жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Истец зарегистрирована и проживает в данной квартире. С 18.04.2013г. вместе с ней в данной квартире зарегистрирован бывший муж – ответчик Силин С.Л., в июне 2015 г. ответчик перестал проживать в данном доме, личных вещей в квартире нет. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ На предложение добровольно сняться с регистрационного учета по адресу спорной квартиры ответчик ответил отказом без объяснения причин.

Истец Тимохина Н.С. в судебное заседание явилась, иск поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик Силин С.Л. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица (ОУФМС по району Лефортово г.Москвы) в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы (л.д. 12): - Д.С.А., с 12.10.1999г., - С.М.С. (сын) 20.01.2012г.р., с 31.01.2012г., - Силин С.Л., с 18.04.2013г., - С.А.С. (дочь) 08.01.2002г.р., с 22.09.2011г., - Тимохина Н.С., с 22.09.2011г.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли спорной квартиры на основании договора купли-продажи доли от ДД.ММ.ГГГГ. является Силина Н.С. (л.д.13) (согласно свидетельству о заключении брака от 05.06.2015г. (л.д. 11) Тимохина Н.С.).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли спорной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ являлся Д.С.А.

В судебном заседании истец пояснила, что 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру она приобрела по договору купли-продажи в сентябре 2011 г., собственником 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру являлся ее отец, который умер ДД.ММ.ГГГГ, отец оставил на нее завещание.

ДД.ММ.ГГГГ Силин С.Л. и Силина Н.С. заключили брак.

14.02.2015г. брак между Силиным С.Л. и Силиной Н.С. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №272 района Лефортово г.Москвы (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Силина Н.С. и Т.В.А. заключили брак, после заключения брака Силиной Н.С. присвоена фамилия Тимохина Н.С.

В исковом заявлении истец указывает, что в июне 2015 г. ответчик в данной жилом помещении не проживает и личных вещей в квартире нет. С этого момента и до настоящего времени ответчик в спорной квартире не проживает, семейные отношения с ответчиком прекращены, ответчик перестал быть членом ее семьи, она неоднократно просила ответчика добровольно выписаться из спорной квартиры, однако ответчик ответил отказом.

Таким образом, учитывая, что собственником ? доли спорной квартиры на основании договора купли-продажи доли квартиры от 02.09.2011г. является Силина Н.С. (согласно свидетельству о заключении брака от 05.06.2015г.

(л.д. 11) Тимохина Н.С.), брак истца и ответчика, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, прекращен 14.02.2015г. на основании решения мирового судьи судебного участка №272 района Лефортово г.Москвы, то есть ответчик является бывшим членом семьи собственника спорной квартиры, как указывает истец ответчик в июне 2015 г. добровольно выехал из спорной квартиры, забрав свои вещи, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между собственником и ответчиком не достигнуто, регистрация ответчика на спорной площади носит уведомительный характер, доказательств того, что у ответчика отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, имущественное положение ответчика не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением, суду, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено, при таких обстоятельствах, у суда не имеется законных оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за Силиным С.Л., вследствие чего суд приходит к выводу, что право пользования Силиным С.Л.

спорным жилым помещением подлежит прекращению, Силин С.Л. подлежит снятию с регистрационного учета со спорной жилой площади.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования Силиным С. Л. жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Силина С. Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Боронина.