Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением № 02-3322/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 года г.Москва Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Курмаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3322/15 по иску Евтеевой Е.А. к

Брошко К.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Евтеева Е.А. обратилась в суд с иском к Брошко К.С. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: г. …, ул. …, д…., кв…., ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по указанному адресу на основании свидетельства о государственной регистрации права от …г. Ответчик - дочь истца, в спорной квартире не проживает более … лет, членом семьи истца не является, расходы по содержанию жилья не несет.

Представитель истца – адвокат Заяц Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Божко К.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщила, рассмотреть

дело в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным

рассмотреть

дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд

находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником спорного жилого помещения по адресу: г. …, ул. …, д…., кв…., является истец Евтеева Е.А., … года рождения, на основании свидетельства о государственной регистрации права от … года серия … (л.д. 13).

Согласно выписке из домовой книги от … года в кв…. д. … по ул. … зарегистрирована дочь истца Брошко К.С., … года рождения (л.д.15,16).

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что истец Евтеева Е.А является матерью ответчика Божко К.С. и единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. …, ул. …, д…., кв….. Стороны не поддерживают отношений. Божко К.С. уехала в США, там вышла замуж за мексиканца, мать не одобрила ее выбор. Божко К.С. перестала быть членом семьи истца, в квартире по месту регистрации не проживает, ее вещей в квартире нет, жилое помещение она покинула добровольно, после чего вселиться не пыталась, расходы по содержанию жилья не несет. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением сторонами не заключалось. Ее регистрация носит формальный характер.

Свидетель Курыленок О.В. сообщил, что является другом семьи истца с 1994 года; истец и ответчик вместе уезжали в США, потом истец вернулась примерно в 2000 году; ее дочь осталась в Америке, вышла замуж, они перестали общаться; совместное хозяйство не ведут много лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Поскольку квартира по адресу: г. …, ул. …, д…., кв…. принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от … года, в настоящее время семейные отношения у истца с дочерью отсутствуют, право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Иное соглашением сторон не установлено.

Оснований для сохранения за Брошко К.С. права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает, поскольку ответчик фактически в нем не проживает и не нуждается в нем, имеет другую жилую площадь, соглашения с собственником о ее проживании в спорной квартире после прекращения семейных отношений не имеется.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право пользования спорной квартирой за ответчиком не сохраняется, Брошко К.С. подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Прекратить право пользования Брошко К.С. жилым помещением по адресу: г. …, ул. …, д. … кв. … со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова.