Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением № 02-2290/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года г.Москва Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Филипповой О.В., при секретаре Валежной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-2290/16 по иску Носковой Е. В. к

Борисову А. К., Булелиной В. Д., Кумаровой З. З., Пардаеву С. М., УФМС по г.Москве о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Носкова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Борисову А.К., Булелиной В.Д., Кумаровой З.З., Пардаеву С.М., УФМС по г.Москве и просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением, расположенным по адресу: …; обязать УФМС по г.Москве снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры по адресу: …. Ответчики Борисов А.К., Булелина В.Д., Кумарова З.З., Пардаев С.М. были зарегистрированы в квартире истца по заявлению собственника, однако, в спорной квартире никогда не проживали, оплату за жилищно-коммунальные услуги не вносили. Регистрация ответчиков в квартире истца нарушает ее права как собственника жилого помещения.

Истец Носкова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Борисов А.К., Булелина В.Д., Кумарова З.З., Пардаев С.М. в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом по адресу регистрации и по известным номерам телефонов, возражений по иску не представили.

Третьи лица Носков Д.В., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего фио, фио, фио, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дне, времени и месте рассмотрения дела, мнение по иску не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. По основанию ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ст. 30 ЖК РФ закреплены права и обязанности собственника жилого помещения, в соответствии с п.1 которой предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истцу Носковой Е.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: …, общей площадью 44,9кв.м., приобретенная истцом в собственность на основании договора передачи от 22.05.2014 №…, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.06.2014г.

Из представленных в материалы дела карточки учета собственника, единого жилищного документа следует, что истец Носкова Е.В. зарегистрирована в спорном жилом помещении. Также в указанной квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, зарегистрированы по месту жительства ответчики Борисов А.К., Булелина В.Д., Кумарова З.З., Пардаев С.М.

Согласно объяснений истца, ответчики Борисов А.К., Булелина В.Д., Кумарова З.З., Пардаев С.М. в спорную квартиру никогда не вселялись и в ней не проживали, их вещи в квартире отсутствуют, оплату за жилищно- коммунальные услуги не производят, их регистрация носит формальный характер.

Оценив собранные по делу доказательства, с учетом того, что ответчики членами семьи истца не являются, доказательств, свидетельствующих о заключении с собственником квартиры соглашений о сохранении права пользования жилым помещением, ответчики не представили, суд полагает, что заявленные исковые требования о прекращении права пользования ответчиков жилым помещением подлежат удовлетворению.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания УФМС по г.Москве снять ответчиков с регистрационного учета по адресу…, поскольку вступившее в законную силу решение суда по данному делу является основанием для снятия ответчиков Борисова А.К., Булелиной В.Д., Кумаровой З.З., Пардаева С.М., право пользования жилым помещением которых прекращено, с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Носковой Е. В. к Борисову А. К., Булелиной В. Д., Кумаровой З. З., Пардаеву С. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Прекратить право пользования Борисова А. К., паспортные данные, Булелиной В.Д., паспортные данные, Кумаровой З. З., паспортные данные, Пардаева С. М., паспортные данные, жилым помещением, расположенным по адресу: паспортные данные.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Борисова А. К., паспортные данные, Булелиной В. Д., паспортные данные, Кумаровой З. З., паспортные данные, Пардаева С. М., паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: ….

В удовлетворении остальной части исковых требований Носковой Е. В. к Борисову А. К., Булелиной В. Д., Кумаровой З. З., Пардаеву С. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.

Судья:.