Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением № 02-2092/2015

Дело №2-2092/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Рец Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-2092/15 по

исковому заявлению Азизовой Н.А. к Акопяну А.К., Васильеву К.С., Данилину А.В., Данилову Г.Ю., Инанеишвили Б.Ю., Квирквелия С.О., Кимайловой З.Р., Кимайлову М.К. в лице законного представителя Кимайловой З.Р., Кимайлову П.К., в лице законного представителя Кимайловой З.Р., Норец А.Е., Норец П.А., Фадеевой М.Ю., Кимайловой Х.К., в лице законного представителя Кимайловой Х.К., Кошназаровой Г.А., Кузовлевой З.М., Ногойбаеву К.С., Сапиеву Р.З., Тарасюк В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая, что в соответствии с договором купли-продажи жилого помещения от 09 июня 2014 года истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, площадью 38,6 кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности. Ответчики до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении, и в добровольном порядке отказываются сняться с регистрационного учета. На основании изложенного, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства истец просит признать ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что ответчики в квартире фактически не проживают, их регистрация в квартире нарушает права истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении дела не обращались, суд считает возможным рассмотреть

дело в их отсутствие, в

порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица УФМС России по району Южное Медведково г.

Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 09 июня 2014 года, заключенного между Васильевым К.С. и Азизовой Н.А., истец Азизова Н.А. является собственником квартиры, общей площадью 38,6 кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Право собственности Азизовой Н.А. на вышеуказанное жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16 октября 2014 года.

Как следует из выписки из домовой книги по состоянию на 14 марта 2015 года в жилом помещении по адресу: г. Москва, пр. Дежнева, д.25. корп.3, кв.473, зарегистрированы Акопян А.К., 1988г.р., Васильев К.С., 1971 г.р., Данилин А.В., 1970 г.р., Данилов Г.Ю., 195 г.р., Инанеишвили Б.Ю., 1969 г.р., Квирквелия С.О., 1971 г.р., Кимайлов М.К., 2014 г.р., Кимайлова З.Р., 1980 г.р., Кимайлова П.К., 2001 г.р., Кимайлова Х.К., 2006 г.р., Кошназарова Г.А., 1988 г.р., Кузовлева З.М., 1953 г.р., Ногойбаев К.С., 1978 г.р., Норец А.Е., 1985 г.р., Норец П.А., 2009 г.р., Сапиев Р.З., 1985 г.р., Тарасюк В., 1987 г.р, , Фадеева М.Ю., 1989 г.р.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, защите в судебном порядке подлежат нарушенные права, свободы или законные интересы заинтересованного лица.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, применяя приведенные нормы права, приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета законны и обоснованы, и, как следствие, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать Акопяну А.К., Васильеву К.С., Данилину А.В., Данилову Г.Ю., Инанеишвили Б.Ю., Квирквелия С.О., Кимайловой З.Р., Кимайлову М.К. в лице законного представителя Кимайловой З.Р., Кимайлову П.К., в лице законного представителя Кимайловой З.Р., Норец А.Е., Норец П.А., Фадеевой М.Ю., Кимайловой Х.К., в лице законного представителя Кимайловой Х.К., Кошназаровой Г.А., Кузовлевой З.М., Ногойбаеву К.С., Сапиеву Р.З., Тарасюк В. прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для снятия Акопяну А.К., Васильеву К.С., Данилину А.В., Данилову Г.Ю., Инанеишвили Б.Ю., Квирквелия С.О., Кимайловой З.Р., Кимайлову М.К. в лице законного представителя Кимайловой З.Р., Кимайлову П.К., в лице законного представителя Кимайловой З.Р., Норец А.Е., Норец П.А., Фадеевой М.Ю., Кимайловой Х.К., в лице законного представителя Кимайловой Х.К., Кошназаровой Г.А., Кузовлевой З.М., Ногойбаеву К.С., Сапиеву Р.З., Тарасюк В. с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья:.