Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением № 02-1295/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черкащенко Ю.А., при секретаре Васильевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-<...> 5/16 по

иску Мхитаровой Л.Н. к Асадовой Н.Р. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Асадова Д.Э. , о прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит суд признать ответчика и ее несовершеннолетнего сына прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> , взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <...>., расходы по оплате юридических услуг в размере <...> Исковые требования мотивированы тем, что истец Мхитарова Л.Н. является собственником квартиры по адресу: <...>. В квартире помимо истца зарегистрированы по месту жительства ответчик Асадова Н.Р. и ее несовершеннолетний сын Асадов Д.Э. <...>. Несмотря на то, что указанные лица являются родственниками истца – дочерью и внуком, семейные отношения между ними давно прекращены и на протяжении уже длительного времени они не проживают в спорной квартире, так же , как и не несут расходы на ее содержание. Факт регистрации ответчика в спорной квартире нарушает права истца, так как она вынуждена постоянно общаться с банками и иными организациями, взыскивающими кредитную задолженность с ответчика. На адрес спорной квартиры приходит большое количество корреспонденции, касающейся долгов ответчика. Данный факт неблагоприятно сказывается на состоянии здоровья истца и ее супруга, здоровье которого находится в тяжелом состоянии. Истец готов предоставить ответчику место для регистрации по месту жительства в квартире, принадлежащей супругу истца, в которой ранее ответчик проживала.

Истец Мхитарова Л.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Асадова Н.Р., извещенная о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица Мхитаров Р.С., Мамедов Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали, доводы истца подтвердили.

Представитель УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть

дело в

отсутствии не явившихся лиц, поскольку судом предприняты все законные меры к их извещению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно положениям ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, квартиры №<...> по адресу: <...> В квартире по указанному адресу зарегистрированы: … Асадова Н.Р., ее сын Асадов Д.Э с … , а также Мхитарова Л.Н., ее супруг Мхитаров Р.С. и внук Мамедов Т.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7) и карточкой учета (л.д. 8).

Согласно квитанций, истец оплачивает коммунальные услуги с учетом зарегистрированного ответчика и несовершеннолетнего.

Подпунктом "а" пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" предусмотрено, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явилась, своим правом возражать относительно заявленных требований не воспользовалась, суд соглашается с доводами истца и приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчик Асадова Н.Р. в спорной квартире не проживает , в квартире не появляется , в ее оплате за наем и другие жилищно-коммунальные услуги участия не принимает. Имущество Асадовой Н.Р. в квартире отсутствует. Препятствий в проживании ответчику не оказывалось. Совместного хозяйства с истцом не ведет.

Таким образом, Асадова Н.Р., является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, поскольку у сторон отсутствует не только общий бюджет и они не ведут общего хозяйства, но и проживают отдельно друг от друга, что свидетельствует о прекращении их семейных отношений.

При таких обстоятельствах, совокупность приведенных по делу доказательств позволяет суду согласиться с доводами истца о том, что право пользования ответчиком спорным жилым помещением следует прекратить, поскольку она перестала быть членом семьи собственника квартиры, в добровольном порядке покинула вышеуказанное жилое помещение, не участвует в оплате коммунальных услуг, продолжая быть зарегистрированной в квартире, чем нарушает права собственника и способствует увеличению размера платежей по ЖКУ. Поскольку права несовершеннолетнего Асадова Д.Э производны от прав его матери Асадовой Н.Р., право пользования несовершеннолетним Асадовым Д.Э. также подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по составлению искового заявления составили <...> , что подтверждается копией квитанции , которые суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <...> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Мхитаровой Л.Н. к Асадовой Н.Р. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Асадова Д.Э., о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования Асадовой Н.Р., Асадовым Д.Э. жилым помещением по адресу: <...> , кв. <...>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Асадовой Н.Р., Асадова Д.Э. с регистрационного учета по адресу: <...> , кв. <...>.

Взыскать с Асадовой Натальи Робертовны в пользу Мхитаровой Л.Н.

судебные расходы в размере … Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья:.