Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением № 02-1227/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Борониной Е.В., при секретаре Татарканове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-

1227/2016 по иску Чистова В. П. к Чистовой А. А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чистов В.П., согласно уточненному исковому заявлению, обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Чистовой А.А., снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире была зарегистрирована Чистова А.А., в октябре 2012 г. ответчик прекратила проживать в спорной квартире, оплачивать коммунальные услуги, личных вещей ответчика в квартире нет, ответчица состояла в браке с его (истца) сыном Ч.Н.В., в настоящее время их брак расторгнут.

Истец Чистов В.П. в судебное заседание явился, иск поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик Чистова А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица (ОУФМС по г.Москве по району «Южнопортовый») в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: <адрес>.

В спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: - Чистов В.П. с ДД.ММ.ГГГГ, - Ч.Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, - Ч.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, - Чистова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, - Ч.В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, - Ч.З.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником спорной квартиры на основании договора купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является Ч.П.А.

Истец пояснил, что Ч.Н.В. его сын, состоял в браке с ответчиком.

Брак Ч.Н.В. и Чистовой А.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 268 Южнопортового района г.Москвы.

В исковом заявлении истец указывает, что ответчик прекратила проживать в спорной квартире, оплачивать коммунальные услуги, личных вещей ответчика в квартире нет, ответчица состояла в браке с его сыном Ч.Н.В., в настоящее время их брак расторгнут.

Таким образом, учитывая, что собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является истец, ответчика была зарегистрирована в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ в связи с регистрацией брака с сыном истца Ч.Н.В., в настоящее время брак Ч.Н.В. и Чистовой А.А. прекращен, то есть ответчик является бывшим членом семьи собственника спорной квартиры, как указывает истец ответчик прекратила проживать в спорной квартире, оплачивать коммунальные услуги, личных вещей ответчика в квартире нет, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между собственниками и ответчиком не достигнуто, регистрация ответчика на спорной площади носит уведомительный характер, доказательств того, что у ответчика отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, имущественное положение ответчика не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением, суду, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено, при таких обстоятельствах, у суда не имеется законных оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за Чистовой А.А., вследствие чего суд приходит к выводу, что право пользования Чистовой А.А. спорным жилым помещением подлежит прекращению, Чистова А.А. подлежит снятию с регистрационного учета со спорной жилой площади.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования Чистовой А. А. жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Чистову А. А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Боронина.