Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением № 02-1102/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Зуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-1102/16 по

иску Бадерко Л.В. к Ерицян С.С. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бадерко Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Ерицян С.С. и просит с учетом уточненных исковых требований признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: «…».

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры по адресу: «…», – на основании договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного между истцом и Катлинским А.Б.

Ответчик была зарегистрирована в квартире истца и вселена в нее как член семьи собственника в 2000г. на основании брака с Катлинским А.Б. В спорной квартире ответчик никогда не проживала, ее личных вещей в квартире нет, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит. В 2009г. брак между Катлинским А.Б. и ответчиком был расторгнут. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец Бадерко Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ерицян С.С. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом по последнему известному месту жительства, возражений по иску не представила.

Третье лицо Бадерко И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Третьи лица Катлинский А.Б., ОУФМС г.Москвы по району Бескудниковский в судебное заседание не явились, извещены, мнение по иску не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. По основанию ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено п.1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных с

делок, предусмотренных федеральным законом.

В ст. 30 ЖК РФ закреплены права и обязанности собственника жилого

помещения, в соответствии с п.1 которой предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По основанию п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что истцу на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 06.02.2012г. принадлежит квартира по адресу: «…», – общей площадью 37,4кв.м, жилой площадью 24,10кв.м, состоящая из двух комнат. Спорная квартира была приобретена истцом на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 25.01.2012г., заключенного между ней и Катлинским А.Б., и удостоверенного нотариусом г.Москвы «ФИО».

Из представленной в материалы дела карточки учета собственника следует, что истец зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении.

Совместно с ней зарегистрирована по месту жительства ответчик Ерицян С.С., а также мать Бадерко И.В. и отчим Катлинский А.Б.

Судом установлено, что ответчик Ерицян С.С. была вселена в спорную квартиру 03.04.2000г. как член семьи собственника на основании свидетельства о браке. 18.12.2009г. брак, зарегистрированный между Катлинским А.Б. и ответчиком, был прекращен на основании совместного заявления супругов.

Оценив собранные по делу доказательства, с учетом того, что ответчик членом семьи истца не является, доказательств, свидетельствующих о заключении с собственником квартиры соглашения о сохранении права пользования жилым помещением, ответчик не представила, у истца отсутствуют обязательства по обеспечению ответчика жилым помещением, суд полагает, что заявленные исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Бадерко Л.В. к Ерицян С.С. о прекращении права пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Прекратить право пользования Ерицян С.С., «…» года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: «…».

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Ерицян С.С., «…» года рождения, с регистрационного учета по адресу: «…».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.

Судья:.