Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением № 02-1088/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2016 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Борониной Е.В., при секретаре Татарканове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-

1088/2016 по иску Раковой НФ., Ракова Д.В. к Раковой О.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ракова Н.Ф. и Раков Д.В. обратились в суд с настоящим иском, в котором просят прекратить право пользования ответчиком Раковой О.Д. жилым помещением по адресу: *******, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что Ракова Н.Ф. и ее ***** Раков Д.В. являются сособственниками жилого помещения по адресу: ******* на основании договора передачи от ****** г., указанная квартира находится у них в общей совместной собственности без определения долей, в настоящее время в квартире постоянно зарегистрированы Раков Д.В. и Ракова О.Д. – ****** Ракова Д.В., которая была вселена в указанную квартиру в качестве члена семьи ***** г., с ****** г. мать Раковой О.Д. – Т.Т.Ю.

выехала на другое постоянное место жительства и забрала с собой Ракову О.Д.

по причине разлада в отношениях с Раковым Д.В., вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор Ракова О.Д. в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчице не чинится.

Истцы Ракова Н.Ф. и Раков Д.В. в судебное заседание явились, иск поддержали, настаивали на его удовлетворении.

Ответчик Ракова О.Д. в судебное заседание явилась, иск признала, о чем материалах дела имеется заявление.

Представитель третьего лица (УМФС по г.Москве) в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 33,20 кв.м., жилой площадью 20,90 кв.м., расположенную по адресу: ******.

Согласно свидетельству о собственности на жилище № от **** г. на основании договора № от ***** г. являются Ракова Н.Ф. и Раков Д.В. (л.д.9).

Ракова О.Д., ***** г.р., является ***** Ракова Д.В.

В настоящее время в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: - Раков Д.В. с ***** г., - Ракова О.Д. с ***** г.

В исковом заявлении истцы указывают, что Ракова О.Д. была вселена в указанную квартиру в качестве члена семьи ***** г., с ***** г. мать Раковой О.Д. – Т.Т.Ю. выехала на другое постоянное место жительства и забрала с собой Ракову О.Д. по причине разлада в отношениях с Раковым Д.В., вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор Ракова О.Д. в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчице не чинится, ответчица проживает с матерью по адресу: ******, наличие регистрации ответчицы в спорной квартире создает препятствия для ее продажи.

На вопросы суда Ракова О.Д. пояснила, что она советовалась с юристом, не возражает против удовлетворения иска, сама сняться с регистрационного учета не может в связи с занятостью по учебе.

Учитывая, что истцы являются собственниками спорной квартиры, ответчик постоянно зарегистрирована в спорном жилом помещении, наличие регистрации ответчицы в спорной квартире создает препятствия истцам для продажи квартиры, ответчица иск признала, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, не имеется, признание иска является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц, при таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования Раковой О.Д. жилым помещением по адресу: *****.

Снять Ракову О.Д. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ******.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Боронина Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2016 г.

Судья: Е.В.Боронина.