Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением № 02-0138/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2016 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Борониной Е.В., при секретаре Гак В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-138/2016

по иску Темирбековой З. А. к Великановой О. Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Темирбекова З.А. обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право пользования ответчиком Великановой О.Ю. жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – комната в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение была зарегистрирована ответчица, которая являлась супругой сына – Темирбекова Д.Э., с лета 2013 г. ответчица выехала в другое место жительства и больше в спорном жилом помещении не появлялась, вещей ее в квартире нет, коммунальные услуги она не оплачивает, брак между ответчицей и ее (истца) сыном расторгнут, в связи с регистрацией ответчицы она (истец) вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате жилищно- коммунальных услуг.

Истец Темирбекова З.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности Темирбеков Д.Э., который иск поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик Великанова О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания путем направления судебном повестки по адресу места жительства, судебное извещение вернулось в суд без вручения адресату с пометой «истек срок хранения», а также по телефону.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких данных, учитывая, что суд неоднократно направлял ответчику по известным суду адресам извещения о дате и времени судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения вернулись в суд без вручения их адресату, учитывая, что ответчик судебные извещения не получает,

дело в производстве суда находится длительное время, приняло

затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, что нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки, представитель истца настаивал на рассмотрении дела по существу, с учетом требований п.1 ст. 20 ГК РФ, ст. 165.1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть

дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица (ОУФМС России по г.Москве по району

«Южнопортовый») в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из п.4 ст. 31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату площадью 19,9 кв.м., расположенную в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного жилого помещения на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ является Темирбекова З.А.

В спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: - Темирбекова З.А. с ДД.ММ.ГГГГ, - Т.Э.А. с ДД.ММ.ГГГГ, - Темирбеков Д.Э. с ДД.ММ.ГГГГ, - Темирбекова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, - Великанова О.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца пояснил, что ответчик его бывшая супруга, брак была заключен ДД.ММ.ГГГГ, с лета 2013 г. выехала из квартиры, его брак с ответчицей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, у них есть совместный ребенок, на которого он добровольно выплачивает алименты, ранее ответчица была зарегистрирована в Московской области у родителей, в настоящее время проживает с ребенком в квартире в г.Москве на <адрес>.

Брак Темирбекова Д.Э. и Великановой О.Ю. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 268 Южнопортового района г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец в исковом заявлении, в связи с регистрацией ответчицы она (истец) вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, учитывая, что собственником спорного жилого помещения с 2010 г. является Темирбекова З.А., ее сын Темирбеков Д.Э. состоял в браке с Великановой О.Ю., которая была зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, брак Темирбекова Д.Э. и Великановой О.Ю. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца пояснил, что ответчица выехала из спорного жилого помещения, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между собственником и ответчиком не достигнуто, регистрация ответчика на спорной площади носит уведомительный характер, право пользования Великановой О.Ю.

спорным жилым помещением подлежит прекращению, Великанова О.Ю. подлежит снятию с регистрационного учета со спорной площади.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования Великановой О. Ю. жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Великанову О. Ю. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Боронина Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2016 г.

Судья: Е.В.Боронина.