Решение суда о прекращении права пользования служебным жилым помещении, выселении без предоставления другого жилого помещения, освобождении жилого помещения № 2-578/2017 ~ М-147/2017

Дело № 2-578/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Гречкань Н.И., при секретаре Усовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 21 февраля 2017 года исковое заявление Министерства обороны РФ к Манину ФИО23, Маниной ФИО24 о прекращении права пользования служебным жилым помещении, выселении без предоставления другого жилого помещения, освобождении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с исковым заявлением к Манину ФИО25, Маниной ФИО26 о прекращении права пользования служебным жилым помещении, выселении без предоставления другого жилого помещения, освобождении жилого помещения. В обоснование требований указано, что в связи с прохождением военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации на основании договора найма служебного помещения жилого помещения от 27 декабря 2005 года N1 137 Манин Н.Н., совместно с членами семьи приобрел право на проживание в жилом помещении, расположенном но адресу: г. Омск, ул. <адрес>.

Указанное жилое помещение является служебной (специализированной) жилой площадью Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1,3 ст. 125, п.3 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника от имени Российской Федерации могут осуществлять государственные органы, наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями.

Согласно п. 12 ст. 1 Федеральною закола от 31 мая 1996 года N61- 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, к жилым помещениям специализированного «жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения.

Согласно пункта 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору найма специализированного жилого помещения наймодатель (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти, или уполномоченный орган местного самоуправления, или уполномоченное им лицо) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Как следует из части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ст. 101 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных случаях, предусмотренных ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации в случае расторжения или прекращения договора найма жилого помещения в связи с истечением срока службы, переводом к новому месту службы, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое смещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 43189 от 10 февраля 2010 года №023 Мамин Н.Н., уволенный с военной

службы в запас в связи с проведением организационно-штатных мероприятий (п.п. «а» пункт 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской "обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года 53-ФЗ), исключен списка личного состава воинской части с 10 февраля 2010 года.

Из уведомления ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, направленного в адрес Манина Н.Н. усматривается, что последний утратил право проживания в служебном жилом фонде Министерства обороны Российской Федерации, в связи с увольнением с военной службы.

Сведений о том, что ответчик состоит на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания у истца отсутствуют.

Кроме того, в связи с прохождением военной службы в войсковой части супруге ответчика – Маниной В.Б., совместно с членами семьи по договору найма служебного жилого помещения от 13 апреля 2012 года № 2/225с предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Омск, <адрес>.

Поскольку в настоящее время, Манин Н.Н. перестал проходить действительную военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации и утратил связь с Министерством обороны Российской Федерации, а членам его семьи предоставлено другое служебное помещение, ответчики подлежат выселению.

Как следует из положений ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 102 Указанного Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По настоящее время в нарушение обязательства ответчики незаконно удерживают и проживают в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, которое является собственностью Российской Федерации.

Соответственно, ответчики подлежат выселению из занимаемого ими жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку незаконное удержание спорного жилого помещения нарушает права собственника - Российской Федерации, как равноправного субъекта гражданских правоотношений, на свободное пользование и распоряжение подведомственным жилищным фондом, а также создает препятствие для исполнения предусмотренных законом обязательств но обеспечению других военнослужащих жилыми помещениями на период прохождения военной службы.

В соответствии с п.п. «к» п. 14 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25, при прекращении права пользования жилым помещением существует обязанность сдавать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплачивать стоимость не произведенного нанимателем ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или производить ремонт за свой счет, а также погашать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Наниматель несет иные обязанности, предусмотренные законодательством.

Указанная обязанность нанимателя закреплена и в Постановлении Правительства Российской Федерации от 4 мая 1999 года № 487 «Об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполни тельной власти, в котором законом предусмотрена военная служба».

Просили прекратить право пользования Манина Н.Н., Маниной А.Н. служебным жилым помещением, расположенным но адресу: г. Омск, ул.<адрес>; выселить Манина Н.П., Манину А.Н. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Омск, ул. <адрес> без предоставления другого жилого помещения; обязать Манина Н.Н., Манину А.Н. сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное но адресу: г. Омск, ул. <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, в отделение (территориальное г. Омск) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

Представитель истца Министерства обороны РФ, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщал, ходатайств об его отложении не заявлял, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 45).

В судебном заседании представитель ответчика Манина Н.А. – Колтиев Д.С., действующий на основании доверенности, возражал относительно удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что в связи с прохождением военной службы по контракту в Вооруженных силах РФ Манин Н.Н. на основании договора № № найма служебного жилою помещения от 27 декабря 2005 года, совместно с н/л Маниной А.Н. приобрел право на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Омск. ул. <адрес>, которое является служебной (специализированной) жилой площадью Министерства обороны РФ.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещении в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Как следует из послужного списка Манина Н.Н. 1 августа 1996 года последний Центральным военным комиссариатом г. Омска был призван на военную службу и с указанной даты по 10 июня 2001 года являлся курсантом Омского высшего танкового инженерного ордена Красной Звезды училища имени Маршала Советского Союза Кошевого П.К. СибВо.

30 августа 2001 года с Маминым Н.Н. был заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ сроком на 5 лет.

18 марта 2002 года Манин Н.Н. был поставлен на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилых помещений, что подтверждается выпиской из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части № о т 29 сентября 2005 года, а также Списком нуждающихся в жилплощади военнослужащих войсковой части № Омский на 21.10.2005.

В указанный период времени Манин Н.Н. состоял в браке с Маминой В.Б., от которого имеются две дочери - ФИО27 года рождения, и ФИО28 года рождения.

Согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части № 43189 РВСН Омский от 29 сентября 2005 года, жилищная комиссия войсковой части распределила Мамину Н.Н. совместно на состав семьи из 4-х человек (он, супруга - Мамина В.В., дочь - ФИО29 трехкомнатную квартиру <адрес> и постановила, после заключения договора найма служебного жилого помещения снять Манина Н.Н. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Приказом начальника 38 Квартирно-эксплуатационной части № 162 от 26 декабря 2005 года квартира № 100 в доме 461 по ул. 16-й Военный городок в г. Омске переведена в статус служебного жилого помещения. 27 декабря 2005 года между 38 КЭЧ и Маминым Н.Н. был заключен договор № 137 найма служебного жилого помещения с предоставлением квартиры <адрес> на срок контракта прохождения службы со дня заключения контракта.

После окончания срока действия служебный контракт с Маминым Н.Н. был заключен повторно сроком на пять лет до 1 1 января 2011 года.

Согласно выписки из приказа № 07 от 5 февраля 2010 года командира войсковой части № 43189 по личному составу, в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, в связи с организационно-штатными мероприятиями Минина Н.Н. досрочно уволили в запас с военной службы. При этом, с 10 февраля 2010 года он был исключен из списков личного состава воинской части и по состоянию на указанную дату, общая продолжительность его военной службы в Вооруженных Силах РФ в календарном исчислении составляла 13 лет.

В соответствии с абзацем вторым пункта 5 Положения об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 1999 года N 487 и подпунктом первым пункта 9 Приложения к нему, жилищный договор между военнослужащим и Министерством обороны Российской Федерации расторгается в случаях досрочного увольнения военнослужащих, кроме военнослужащих, имеющих общую продолжительность военной службы 20 лет и более, а также уволенных по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более.

Содержание абзаца второго пункта 5 Положения и подпункта первого пункта 9 Приложения к нему во взаимосвязи с положениями пунктов 13 и 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" указывает на то, что названная в Положении категория военнослужащих не может быть выселена из специализированных жилых помещений при окончании срока служебного контракта до предоставления им жилья для постоянного проживания при увольнении в запас.

Поскольку Манин Н.Н. в декабре 2005 года был незаконно снят с учета нуждающихся в жилых помещениях в связи с предоставлением ему служебного жилого помещения, не имеет иного жилья на праве собственности или по договору социального найма, отсутствуют основания для расторжения договора найма служебного помещения, с учетом того, что общий стаж службы в Вооруженных Силах РФ у него в календарном исчислении на момент увольнения составил 13 лег, увольнение последнего произведено па основании организационно-штатных мероприятий, при отсутствии доказательств обеспечения Минина Н.Н. после увольнения жилым помещением, за ним и членом его семьи – Маниной А.Н. сохраняется гарантированное ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащего» право на обеспечение жилым помещением по установленным законом нормам. Требования истца о выселении ответчиков без предоставления иного жилого помещения не основаны на законе.

Предоставление 13 апреля 2012 года бывшей супруге истца - Маниной В.Б. на состав семьи из 3-х человек по договору № 2/225с найма служебного жилого помещения - квартиры <адрес>, также не свидетельствует об обеспеченности Манина Н.Н. жилым помещением, поскольку он не включен в состав семьи Маниной В.Б. при заключении договора найма служебного помещения, никогда не был зарегистрирован в нем, отсутствуют законные основания для его вселения туда без согласия Маниной В.Б.

Кроме того, считает, что истцом пропущен срок исковой давности для заявления требований о выселении из жилого помещения в судебном порядке.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней Маниной А.Н. – Манина В.Б., возражала относительно заявленных требований. Указала, что основания для расторжения договора найма служебного помещения с Маниным Н.Н. отсутствуют, так как он был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеет срок службы более 10 лет. При наличии указанных условий договор найма служебного помещения не может быть расторгнут в связи с увольнением с военной службы (расторжением контракта). Таким образом, при наличии действующего договора найма служебного помещения отсутствуют основания для признания ответчиков, вселенных в него на законных основаниях, утратившими право пользования жилым помещением и выселения. Несовершеннолетняя Манина А.Н. является родной дочерью Манина Н.Н., зарегистрирована в спорной квартире и проживает в ней. При наличии у ее отца права пользования жилым помещением, она также не может быть признана утратившей такое право и выселена из него, так как несовершеннолетние дети должны проживать с одним из своих родителей. В данном случае Манина А.Н. выбрала местом своего жительства место жительства отца.

В судебном заседании помощник военного прокурора Омского гарнизона Хороших М.Г., действующий     на основании доверенности, возражал относительно удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что в соответствии с абзацем вторым пункта 5 Положения об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 1999 года N 487 и подпунктом первым пункта 9 Приложения к нему, жилищный договор между военнослужащим и Министерством обороны Российской Федерации расторгается в случаях досрочного увольнения военнослужащих, кроме военнослужащих, имеющих общую продолжительность военной службы 20 лет и более, а также уволенных по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более. Аналогичные положения содержатся в договоре найма служебного помещения <адрес>, заключенном между 38 КЭЧ и Маниным Н.Н. 27 декабря 2005 года. Учитывая, что Манин Н.Н. был уволен со службы в соответствии с организационно-штатными мероприятиями, срок его военной службы составляет более 10 лет, основания для расторжения договора найма служебного помещения с ним отсутствуют. Доказательства обеспечения Манина Н.Н. после увольнения со службы постоянным жилым помещением не представлены. Таким образом, ответчики не могут быть признаны утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселены из него.

Представитель третьих лиц ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны РФ, Отделение (территориальное г. Омск) ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны РФ Диденко Л.Н., поддержала заявленные требования, указала, оснований для проживания в служебной квартире ответчик и его дочь не имеют. Не оспаривала того факта, что на декабрь 2005 года Манин Н.Н. был признан нуждающимся в предоставлении жилых помещений, был снят с указанного учета в связи с предоставлением ему спорной квартиры и заключением договора найма служебного жилого помещения. Иных жилых помещений ответчику Манину Н.Н. не предоставлялось. Также не оспаривала оснований увольнения ответчика с военной службы и наличие у него более 10 лет стажа военной службы. Пояснила, что действительно 09 февраля 2016 года за ее подписью ответчику было направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения, в котором указано на утрату права проживания в жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации. Какого-либо решения о признании его утратившим такого права, о расторжении договора найма служебного жилого помещения, каким-либо компетентным органом не принималось. Вывод об утрате такого права был сделан на основании того, что служебный контракт с Маниным Н.Н. расторгнут. Доказательства обеспечения Манина Н.Н. иным жилым помещением отсутствуют.

Представитель третьего лица ФГКУ Сибирское территориальное управление имущественных отношений Минобороны РФ – О.Б. Аюшиева, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщала, ходатайств об его отложении не заявляла. Направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что с доводами, изложенными в иске согласна полностью, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме (л.д.64,65).

Ответчики Манин Н.Н., Манина А.Н., будучи надлежащим образом уведомленными о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщали, ходатайств об его отложении не заявляли.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что с 01 августа 1996 года Манин Н.Н. проходил военную службу до 10 февраля 2010 года, имеет общую продолжительность военной службы 13 лет, что подтверждается выпиской из приказа по управлению войсковой части № 43189 (л.д. 19), выпиской из послужного списка. Данное обстоятельство сторонами в ходе судебного заседания не оспаривалось.

С 18.03.2002 г. ответчик состоял на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений (л.д. 79). Указанный факт сторонами с ходе судебного заседания также не оспаривался. Решением жилищной комиссии в/ч 43189 от 29 сентября 2005 г. Манину Н.Н. на состав семьи из 4 человек, в т. ч. супругу Манину В.Б., дочерей ФИО30 распределена трехкомнатная квартира № <адрес> по договору найма служебного жилого помещения, что подтверждается протоколом № 3 и выпиской из протокола (л.д. 79). После заключения договора найма служебного помещения Манин Н. Н. снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В ходе судебного заседания сторонами не оспаривался тот факт, что Манин Н.Н. иным образом жилым помещением за время службы и после увольнения с военной службы не обеспечивался, основанием для снятия его с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения явилось заключение договора найма служебного помещения.

Факт отсутствия в настоящее время права пользования ответчиками каким-либо другим жилым помещением подтверждается выписками об отсутствии зарегистрированных за ними прав на недвижимое имущество (л.д. 86-91).

Квартира <адрес> является служебным жилым помещением, находится в оперативном управлении Федерального государственного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (л.д. 13-16).

27 декабря 2005 года на основании решения жилищной комиссии в/ч 43189 от 29 сентября 2005 г. между 38 КЭЧ и Маниным Н.Н. заключен договор № 137 найма служебного жилого помещения <адрес> (л.д. 28-32).

Согласно договору найма от 27 декабря 2005 г. ответчику и членам его семьи: жене Маниной В.Б., дочерям Маниной А.Н., Маниной К.Н.,- предоставлено служебное жилое помещение, состоящее из трех комнат общей площадью 84, 96 кв.м., в т. ч. жилой площадью 43,36 кв.м. на срок контракта о прохождении военной службы со дня заключения настоящего договора (п. 1.1. договора № 137 от 27.12.2005 г., л. д. 59).

В соответствии с разделом 7 «Условия расторжения Договора» договор найма служебного жилого помещения расторгается в случае досрочного увольнения военнослужащего, кроме, военнослужащих, имеющих общую продолжительность военной службы 20 лет и более, а также уволенных по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более.

В соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, на основании приказа командира в/ч 43189 № 07 от 05.02.2010 г. Манин Н.Н. досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями с зачислением в запас, срок продолжительности его военной службы составил 13 лет (л.д. 19).

Довода истца о том, что соглашением сторон договора найма служебного жилого помещения № 137 установлено, что договор найма жилого помещения расторгается по окончании срока контракта о прохождении Маниным Н.Н. военной службы (ч. 1 ст. 101 ЖК РФ, п. 1.1. договора найма служебного помещения), а также, что поскольку 05 февраля 2010 г. ответчик досрочно уволен с военной службы, договора найма служебного жилого помещения 100 в доме 461 по ул. 16 Военный городок в г. Омске с ним расторгнут, судом оцениваются критически.

В соответствии с абзацем вторым пункта 5 Положения об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 1999 года N 487 и подпунктом первым пункта 9 Приложения к нему, жилищный договор между военнослужащим и Министерством обороны Российской Федерации расторгается в случаях досрочного увольнения военнослужащих, кроме военнослужащих, имеющих общую продолжительность военной службы 20 лет и более, а также уволенных по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более.

Аналогичные положения содержаться и в разделе 7 договора найма служебного жилого помещения.

Содержание абзаца второго пункта 5 Положения и подпункта первого пункта 9 Приложения к нему во взаимосвязи с положениями пунктов 13 и 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" указывает на то, что названная в Положении категория военнослужащих не может быть выселена из специализированных жилых помещений при окончании срока служебного контракта до предоставления им жилья для постоянного проживания при увольнении в запас.

Кроме того, согласно п. п. 2.1 ч. 2 ст. 15 Федерального от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ закона «О статусе военнослужащих», обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более и которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного с военной службы, в форме предоставления:

жилого помещения в собственность бесплатно;

жилого помещения по договору социального найма;

единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

Из материалов дела следует, что Манин Н.Н., будучи уволенным с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, не обеспечен жилым помещением по основаниям, указанных в ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», данное обстоятельство истцом в ходе судебного заседания не оспаривалось, доказательства обратного не представлены.

Таким образом, Маниным Н.Н., Манина А.Н. продолжают пользоваться служебным жилым помещением - квартирой <адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения от 27 декабря 2005 года, который до настоящего момента не расторгнут, имеют там регистрацию по месту жительства (л.д. 21, 47-48).

Наличие действующего договора найма служебного жилого помещения позволяет суду сделать вывод о законных основаниях возникновения у ответчиков права пользования спорным жилым помещением. Кроме того, истцом не представлено каких-либо доказательств утраты ответчиками права пользования спорным жилым помещением, что могло бы являться основанием для их выселения.

К доводам истца о том, что супруге ответчика по договору найма служебного жилого помещения было предоставлено иное жилое помещение, где могли бы проживать ответчики, судом также оцениваются критически.

При этом судом учитывается, что на основании решения Центрального районного суда г. Омска от 27 января 2011 г. брак между Маниным Н.Н. и Маниной В.Б. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В соответствии с договором найма служебного жилого помещения № 2\225с от 13 апреля 2012 года Маниной В.Б. предоставляется жилое помещение, расположенное по адресу: г. Омск, ул. 3-я молодежная, д. 57-а, кв. 85; совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются Манина Анна Николаевна, Манина Ксения Николаевна. Таким образом, ответчик Манин Н.Н. в указанное жилое помещение в качестве члена семьи Маниной В.Б. не вселялся, право пользования им не приобрел. В соответствии с адресной справкой Манин Н.Н. с 2—6 года зарегистрирован в спорном жилом помещении (л.д. 48), что также подтверждает выводы суда о том, что он не приобретал права пользования и не вселялся в жилое помещение, предоставленное Маниной В.Б.

Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка и их раздельное проживание, в контексте ч. 4 ст. 31 ЖК РФ с учётом положений п. 1 ст. 55 и п. 1 ст. 63 СК РФ, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением, что также подтверждается п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Несовершеннолетние ФИО33., не смотря на прекращение семейных отношений между родителями, с 02.07.2013 года зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства л.д. 47), то есть имеет право пользования им, не смотря на предоставления иного жилого помещения Маниной В.Б.

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В соответствии с пп. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемые судами общей юрисдикции, в качестве истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении требований Министерства обороны РФ к Манину ФИО31, Маниной ФИО32 о прекращении права пользования служебным жилым помещении, выселении без предоставления другого жилого помещения, освобождении жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Н.И. Гречкань

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2017 года