Дело № 2-4784/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Санине С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
дело по исковому
заявлению Жезловой Т. Г. к Мингачеву М. И. о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований просит признать ответчика прекратившими право пользования квартирой по адресу: ….. и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности квартира по адресу: …... брак между ответчиком и дочерью истца прекращен, ответчик в указанной квартире не проживает, вещей его там нет. Истец самостоятельно оплачивает жилищно- коммунальные услуги, ответчик никаких платежей не производит.
Истец, в судебное заседание явилась, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, находит, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартира по адресу: ….. на основании договора купли-продажи от … г. (л.д.9- 11). ….г. в указанную квартиру был зарегистрирован ответчик, как муж ее дочери - Жезловой Е.В. (л.д.6-7). …. брак между ответчиком и дочерью истца прекращен, ответчик в указанной квартире не проживает, вещей его там нет.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчик в спорной квартире не проживает, какого-либо соглашения о дальнейшем использовании спорной квартиры для проживания ответчика между сторонами достигнуто не было, коммунальные услуги ответчиком не оплачиваются, его вещей в квартире нет, истец не считает ответчика членом своей семьи, совместного хозяйства они не ведут, соответственно суд считает возможным признать ответчика прекратившим право пользования квартирой истца и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Сама по себе регистрация ответчика в спорной квартире, не порождает его право на данную жилую площадь, обстоятельств сохранения права проживания в судебном заседании не установлено.
Доказательств обратного, суду представлено не было.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30-31 ЖК РФ, ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст.56, 67, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Прекратить право пользования Мингачеву М. И. квартирой по адресу: ….и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья:.