Решение суда о прекращении права пользования № 02-3945/2016

Дело № 2-3945/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Азарцевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело по исковому заявлению Соколовой А.П. к

Хоруновой А.Д., УФМС России по г.Москве о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит снять ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: адрес, где кроме нее и ее внука Хорунова М.Л., также зарегистрирована, но не проживает его бывшая супруга – Хорунова А.Д., которая добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Истец в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям указанным в иске.

Ответчик Хорунова А.Д. в суд не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

Представитель ответчика УФМС России по г.Москве в суд не явился, извещался.

Суд, выслушав истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец являлся собственником ½ доли квартиры по адресу: адрес, другая ½ доля принадлежало умершему Соколову В.П. (л.д.7, 14-15). Кроме нее и ее внука Хорунова М.Л., в указанной также зарегистрирована, но не проживает бывшая супруга Хорунова М.Л. – Хорунова А.Д. (л.д.9, 13). Истец отправлял в адрес истца претензии с просьбой сняться с регистрационного учета из ее квартиры, но добровольно сняться с регистрационного учета Хорунова А.Д. отказывается (л.д.10-12). Коммунальные платежи за квартиру оплачивает только истец, в том числе и за ответчика (л.д.16-21).

Согласно п.1 стать 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства не ведет, , не проживает в спорной квартире и не несет бремя ее содержания, оснований для дальнейшего пользования спорной квартирой у ответчика в настоящее время не имеется, право пользования его подлежит прекращению, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст.31, 35 ЖК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Прекратить право пользования Хоруновой А.Д. квартирой по адресу: адрес и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Решение изготовлено в окончательной форме дата.