Решение суда о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением № 02-2946/2016

ДЕЛО № 2-2946/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2016 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Матвеевой Л.Б., с участием помощника Чертановского межрайонного прокурора города Москвы Клевцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Володиной М.В. к Павленко А.Л. о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением, об обязании УФМС России по г. Москве снять ответчика с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Володина М.В. обратилась в суд с иском к ответчику Павленко А.Л. о прекращении ответчиком право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, выселении. Свои исковые требования мотивирует тем, что она является собственником данной квартиры на основании договора купли-продажи квартиры от дата. дата истец зарегистрировала брак с ответчиком. дата ответчик был зарегистрирован в данной квартире в качестве члена семьи собственника квартиры. дата брак между истцом и ответчиком был прекращен. В настоящее время ответчик является истцу бывшим членом семьи собственника, семейные отношения между ними прекращены, совместное хозяйство не ведется. Истец, ссылаясь на положения ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ просит прекратить право пользования ответчиком Павленко А.Л. жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселить его по указанному адресу, а также обязать УФМС России по г. Москве снять его с регистрационного учета по указанному выше адресу (л.д. 5-6).

Истец Володина М.В. и ее представитель – адвокат Леденев Д.А. в судебное заседание явились, истец от требований о выселении ответчика из спорного жилого помещения отказалась, ввиду не проживания в настоящее время ответчика в спорном жилом помещении, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании пояснила, что ответчик является ее бывшем мужем, брак с которым расторгнут в дата. Спорная квартира была приобретена ею до заключения брака с ответчиком. Соглашения о пользовании квартирой между ней и ответчиком не заключалось.

Определением суда от дата производство по делу в части требований истца о выселении ответчика из спорного жилого помещения, было прекращено.

Ответчик Павленко А.Л. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснив, что частично вывез свои вещи из спорной квартиры. В квартире истца в настоящее время он не проживает.

Представитель третьего лица – ОУФМС по району Чертаново-Южное города Москвы в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частями 1, 2 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 31 п. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно ч. 5 ст. 31 ЖК РФ, по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: адрес является истец Володина М.В. на основании Договора купли-продажи квартиры от дата (л.д. 8).

В данной квартире зарегистрированы истец Володина М.В., ответчик Павленко А.Л. (с дата, являющийся бывшим мужем истца).

Как следует из материалов дела, брак между сторонами зарегистрирован дата (л.д. 9).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Володиной М.В. и Павленко А.Л. прекращен дата на основании совместного заявления супругов (л.д. 12).

Правоотношения между собственником спорной квартиры и ответчиком Павленко А.Л. возникли при регистрации ответчика в квартиру дата (выписка из домовой книги) в качестве члена семьи собственника.

Прекращение семейных (а не родственных) отношений по смыслу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ влечет за собой прекращение права пользования квартирой бывшего члена семьи собственника.

Как следует из объяснений истца, она является собственником квартиры, стороны не проживают вместе, не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, семейные отношения между ней и ответчиком прекращены.

Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком не заключалось. Истец также пояснил, что она вынуждена нести расходы за ответчика, не может распорядиться своей собственностью. Права собственника данная ситуация нарушает.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования истца являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Павленко А.Л. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес и обязать УФМС России по г. Москве снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:...датаадресфиофиоадресфиофиофиоадресфиоадресадресадресфиофиоадресдата.