Решение суда о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации № 02-5667/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

С участием прокурора Николаевой Ю.Ф.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5667/16 по

иску военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, Министерства обороны РФ к Аржановым А В , М А об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, снятии с регистрационного учёта, признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. Ссылается на то, что проведенной 231 военной прокуратурой гарнизона проверкой установлено, что приговором Хамовнического районного суда г. Москвы от 16 апреля 2015 года, вступившим в законную силу, бывший начальник государственного учреждения «Жилищно-эксплуатационная контора № жилищно- коммунального отдела квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы» Фиобыл признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации. Аржанов А.В. работал в различных должностях в жилищноэксплуатационных органах Минобороны России с 2000 года, в том числе в №в период с дата, при этом военнослужащим не являлся, был обеспечен жилым помещением по адресу: адрес, и нуждающимся в улучшении жилищных условий в установленном законом порядке не признавался.

Приговором суда установлено, что в период работы в жилищно-эксплуатационных конторах Министерства обороны Российской Федерации Аржанов А.В. обращался к Фио. по вопросу обеспечения его жилым помещением. При этом, в период с 30 сентября 2010 года по настоящее время предоставление жилых помещений жилищного фонда Министерства обороны РФ на условиях социального найма для постоянного проживания в соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № "6-ФЗ «О статусе военнослужащих», Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договорам социального найма, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 № 1280, приказа Министра обороны РФ от 03.11.2010 г. № 1455 «Об уполномоченном органе Министерства обороны РФ и специализированных организациях Минобороны России по вопросам жилищного обеспечения в ВС РФ» осуществляется только для военнослужащих и членов их семей, признанных в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях, на основании решения уполномоченного органа - Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации. После очередного обращения указанного сотрудника квартирно-эксплуатационного управления г.

Москвы к Фио. по вопросу обеспечения жилым помещением у последнего в один из дней первой половины апреля 2011 года сформировался преступный умысел на совершение незаконных действий, направленных на обеспечение упомянутого гражданина жилым помещением из жилищного фонда Минобороны России в нарушение указанных положений законодательства, при этом, будучи осведомленным о порядке заключения договоров социального найма на жилые помещения и оформления необходимых для этого документов, осознавая, что вверенное ему №является балансодержателем многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, руководствуясь желанием поощрить сотрудников жилищно-эксплуатационных контор за продолжительную работу путем обеспечения жилыми помещениями из вверенного ему по службе на праве оперативного управления жилищного фонда - жилого многоквартирного дома по указанному адресу, решил заключить от имени №договор социального найма с гражданином Аржановым А.В., обеспеченным жилым помещением и не имевшим права на получение жилого помещения на условиях социального найма из жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел,., находясь в своем служебном кабинете на первом этаже здания №, расположенного по адресу: адрес Фиодействуя умышленно, заключил от имени №с гражданином Аржановым А.В. договор № социального найма жилого помещения (квартиры) № расположенной в доме по адресу: адрес, тем самым своим незаконным решением предоставил Аржанову А.В. право владения и пользования этим недвижимым имуществом, являющимся федеральной государственной собственностью, а также возможность реализации последним права на приватизацию незаконно предоставленного жилого помещения. В дальнейшем Аржанов А.В. на основании данного договора зарегистрировался сам и зарегистрировал членов своей семьи в указанном жилом помещении по месту жительства, после чего дочерью Аржанова А.В. - Аржановой М.А. с его согласия в судебном порядке было реализовано право приватизации указанного жилого помещения, а дата. через Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, расположенное по адресу: адрес , в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и с

делок с ним была внесена запись о регистрации права

собственности Аржановой М.А. на данное жилое помещение общей площадью 36,7 квадратных метров, стоимостью 7 118 000 рублей.

Тем самым, Фио идата , действуя с прямым умыслом из желания поощрить сотрудника квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы Аржанова А.В., обеспечив его жилым помещением, подписав при вышеуказанных обстоятельствах договор социального найма жилого помещения с упомянутым лицом, превысил свои должностные полномочия, совершив действия, явно выходящие за пределы его полномочий, что повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в ограничении его возможности выполнить возложенные на него обязательства перед военнослужащими ВС РФ по обеспечению их и членов их семей жилыми помещениями - квартирой № , расположенной в доме по адресу: адрес, а также повлекло причинение государству в лице Минобороны России значительного материального ущерба на сумму 7 118 000 рублей, то есть причинило тяжкие последствия.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего

дело о гражданско-правовых

последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы дата удовлетворены требования военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона по исковому заявлению к Аржанову А.В., Аржановой М.А. о признании решения о распределении жилого помещения, договора социального найма недействительными. Суд признал недействительным решение о распределении Аржанову А.В. жилого помещения по адресу: адрес , договор социального найма жилого помещения № , заключенный между № и Аржановым А.В. в отношении квартиры по адресу: адрес Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда решение Хорошевского районного суда г. Москвы оставлено без изменений, а апелляционная жалоба ответчиков без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда № решение Хорошевского районного суда г.

Москвы от 08 мая 2013 года отменено, по делу постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Аржановой М.А. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке приватизации отказано.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст.ст.301, 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, спорное имущество выбыло их ведения собственника помимо его воли, в связи с чем, спорная квартира в силу ч. 2 ст. 302 ГК РФ подлежит возврату в собственность Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку жилое помещение было предоставлено ответчику в отсутствие законных оснований, право его владения названым имуществом подлежит прекращению и он подлежат выселению из спорной квартиры со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

Истцы просили суд истребовать квартиру, расположенную по адресу: адрес из незаконного владения Аржанова А.В., Аржановой М.А. в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации. Прекратить право собственности Аржанова А.В. на квартиру и право пользования Аржанова А.В., Аржановой М.А. квартирой, расположенной по адресу: адрес. Выселить Аржанова А.В., Аржанову М.А. из квартиры, расположенной L по адресу: адрес без предоставления иного жилого помещения. Снять Аржанова А.В., Аржанову М.А. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес В ходе судебного разбирательства истцы уточнили свои требования, просили суд признать недействительным договора дарения квартиры, заключённый между Аржановыми М.А. и А.В. В остальной части требования оставили без изменений.

Ответчики, 3-и лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства судом извещались, ответчики от получения судебных извещений уклоняются, возражений по иску не представили.

Суд рассмотрел

дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167

ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Заслушав представителей истцов, проверив материалы дела, с учётом заключения прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению в части, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Хамовнического районного суда г.

Москвы от 16 апреля 2015 года, вступившим в законную силу, бывший начальник государственного учреждения «Жилищно-эксплуатационная контора № 5 жилищно- коммунального отдела квартирно-эксплуатационного управления г. Москвы» Фиобыл признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации. Аржанов А.В. работал в различных должностях в жилищноэксплуатационных органах Минобороны России с 2000 года, в том числе в №в период с дата, при этом военнослужащим не являлся, был обеспечен жилым помещением по адресу: адрес, и нуждающимся в улучшении жилищных условий в установленном законом порядке не признавался.

Приговором суда установлено, что в период работы в жилищно-эксплуатационных конторах Министерства обороны Российской Федерации Аржанов А.В. обращался к Фио. по вопросу обеспечения его жилым помещением. При этом, в период с 30 сентября 2010 года по настоящее время предоставление жилых помещений жилищного фонда Министерства обороны РФ на условиях социального найма для постоянного проживания в соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № "6-ФЗ «О статусе военнослужащих», Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договорам социального найма, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 № 1280, приказа Министра обороны РФ от 03.11.2010 г. № 1455 «Об уполномоченном органе Министерства обороны РФ и специализированных организациях Минобороны России по вопросам жилищного обеспечения в ВС РФ» осуществляется только для военнослужащих и членов их семей, признанных в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях, на основании решения уполномоченного органа - Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации. После очередного обращения указанного сотрудника квартирно-эксплуатационного управления г.

Москвы к Фио. по вопросу обеспечения жилым помещением у последнего в один из дней первой половины апреля 2011 года сформировался преступный умысел на совершение незаконных действий, направленных на обеспечение упомянутого гражданина жилым помещением из жилищного фонда Минобороны России в нарушение указанных положений законодательства, при этом, будучи осведомленным о порядке заключения договоров социального найма на жилые помещения и оформления необходимых для этого документов, осознавая, что вверенное ему №является балансодержателем многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, руководствуясь желанием поощрить сотрудников жилищно-эксплуатационных контор за продолжительную работу путем обеспечения жилыми помещениями из вверенного ему по службе на праве оперативного управления жилищного фонда - жилого многоквартирного дома по указанному адресу, решил заключить от имени №договор социального найма с гражданином Аржановым А.В., обеспеченным жилым помещением и не имевшим права на получение жилого помещения на условиях социального найма из жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, дата., находясь в своем служебном кабинете на первом этаже здания №, расположенного по адресу: адрес, Фио действуя умышленно, заключил от имени №с гражданином Аржановым А.В. договор № социального найма жилого помещения (квартиры) № , расположенной в доме по адресу: адрес, тем самым своим незаконным решением предоставил Аржанову А.В. право владения и пользования этим недвижимым имуществом, являющимся федеральной государственной собственностью, а также возможность реализации последним права на приватизацию незаконно предоставленного жилого помещения. В дальнейшем Аржанов А.В. на основании данного договора зарегистрировался сам и зарегистрировал членов своей семьи в указанном жилом помещении по месту жительства, после чего дочерью Аржанова А.В. - Аржановой М.А. с его согласия в судебном порядке было реализовано право приватизации указанного жилого помещения, а 27 августа 2013 г. через Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, расположенное по адресу: адрес , в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и с

делок с ним была внесена запись о регистрации права

собственности Аржановой М.А. на данное жилое помещение общей площадью 36,7 квадратных метров, стоимостью 7 118 000 рублей. Тем самым, Фио дата , действуя с прямым умыслом из желания поощрить сотрудника квартирно- эксплуатационного управления г. Москвы Аржанова А.В., обеспечив его жилым помещением, подписав при вышеуказанных обстоятельствах договор социального найма жилого помещения с упомянутым лицом, превысил свои должностные полномочия, совершив действия, явно выходящие за пределы его полномочий, что повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в ограничении его возможности выполнить возложенные на него обязательства перед военнослужащими ВС РФ по обеспечению их и членов их семей жилыми помещениями - квартирой № , расположенной в доме по адресу: адрес, а также повлекло причинение государству в лице Минобороны России значительного материального ущерба на сумму 7 118 000 рублей, то есть причинило тяжкие последствия.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего

дело о гражданско-правовых

последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от удовлетворены требования военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона по исковому заявлению к Аржанову А.В., Аржановой М.А. о признании решения о распределении жилого помещения, договора социального найма недействительными. Суд признал недействительным решение о распределении Аржанову А.В. жилого помещения по адресу: адрес, договор социального найма жилого помещения № , заключенный между ГУ ЖЭК № ЖКО КЭУ г. Москвы и Аржановым А.В. в отношении квартиры по адресу: адрес Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2015 года решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 30 января 2015 года оставлено без изменений, а апелляционная жалоба ответчиков без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2015 года № решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 08 мая 2013 года отменено, по делу постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Аржановой М.А. о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке приватизации отказано.

Согласно ст. 61 ч. 2 и ч. 4 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего

дело о гражданско-правовых последствиях действий

лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Решением суда. признан недействительным договора социального найма, заключённый с Аржановым А.В. на квартиру по адресу: адрес, решение суда вступило в законную силу. (л.д. 29-34). Апелляционным определением Московского городского суда от 24.12.2015г. отказано в удовлетворении иска Аржановой М.А. к Министерству обороны РР о признании права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации.

. между Аржановой М.А. и Аржановым А.В. был заключён договор дарения спорной квартиры.

Согласно ст. 168 ч. 2 ГК РФ Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Поскольку Аржановой М.А. было отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на спорную квартиру, следовательно, такое право у неё не возникло. Следовательно, у неё не возникло право на передачу квартиры в дар Аржанову А.В. Таким образом, договора дарения является ничтожной сделкой в силу ст. 168 ГК РФ.

Оснований для применения норм ст. 301, 302 ГК РФ и истребовании квартиры из чужого незаконного владения суд не находит, поскольку право Аржанова А.В. возникло не на основании договора передачи, а на основании иной гражданско-правовой сделки, которую оспаривают истцы.

Предъявление иска в порядке и ст. 167 ГК РФ и ст. 301, 302 ГК РФ не допускается.

В силу ст. 35 ч. 1 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку су признаёт договора дарения квартиры недействительным, иных оснований для сохранения права пользования спорной квартирой ответчик Аржанов А.В. не имеет, его право пользования жилым помещением подлежит прекращению, с выселением. При этом суд учитывает, что, согласно ЕЖД, в квартире по месту жительства зарегистрирован только Аржанов А.В., доказательств пользования и проживания в квартире Аржановой М.А. истцами суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истцов подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, Министерства обороны РФ удовлетворить частично.

Признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: адрес , заключённый дата между Аржановыми М А и А В Прекратить право пользования Аржанова А В указанной квартирой.

Выселить Аржанова А В из квартиры по адресу: адрес В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда является основанием для погашения записи о праве собственности Аржанова А В на указанное имущество в ЕГРП.

Взыскать с Аржановых А В М А госпошлину в доход государства 6 000 рублей (шесть тысяч рублей) солидарно.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Вахмистрова.