копия дело № 2-6542/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 14 ноября 2017 года
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре Марданове Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронина В. В.ича к ТСЖ «Искандар» о возложении обязанности по составлению акта о поверке и опломбировании приборов учета и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о составлении акта о поверке и опломбировании приборов учета ХВС и ГВС от 23.05.2016 года в <адрес>, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
В обосновании указав, что истец является собственником <адрес>. Обслуживание данного многоквартирного дома осуществляется ответчиком. 23.05.2016 года сотрудники ТСЖ «Искандар» произвели поверку приборов учета ХВМ и ГВС в квартире, сняли показания приборов и опломбировали их. Однако в нарушении положений пункта 85 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" ответчиком не был составлен соответствующий акт о произведенных действиях, с вручением одного экземпляра собственнику квартиры. Заявление истца от 15.05.2017 года о составлении акта оставлено ответчиком без внимания.
По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.
В судебном заседании истец требования по приведенным основаниям подержал.
Представитель ответчика ТСЖ «Искандар» по доверенности Тимербулатова С.С. с иском не согласилась, указав на отсутствие установленных законом оснований для его удовлетворения.
С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе.
Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п.п. 1,2 статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации, товарищество собственников жилья обязано: обеспечивать выполнение требований настоящей главы, положений других федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также устава товарищества; осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII настоящего Кодекса;
В соответствии с пунктом 80 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (в редакции на момент возникновения отношения) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"( далее Правила), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
В пункте 82 Правил ( в редакции на момент возникновения отношений), исполнитель обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия;
б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).
На основании пункта 83 Правил ( в редакции на момент возникновения отношений), проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев.
В пункте 85 Правил ( в редакции на момент возникновения отношений), проверка, указанная в пункте 82 настоящих Правил, если для ее проведения требуется доступ в жилое или нежилое помещение потребителя, осуществляется исполнителем в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для потребителя дате (датах) и времени допуска исполнителя для совершения проверки и разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета;
б) потребитель обязан в течение 7 календарных дней со дня получения указанного извещения сообщить исполнителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, об удобных для потребителя дате (датах) и времени в течение последующих 10 календарных дней, когда потребитель может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение для проведения проверки. Если потребитель не может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое им жилое помещение по причине временного отсутствия, то он обязан сообщить исполнителю об иных возможных дате (датах) и времени допуска для проведения проверки;
в) при невыполнении потребителем обязанности, указанной в подпункте "б" настоящего пункта, исполнитель повторно направляет потребителю письменное извещение в порядке, указанном в подпункте "а" настоящего пункта, а потребитель обязан в течение 7 календарных дней со дня получения такого извещения сообщить исполнителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения исполнителем, информацию, указанную в подпункте "б" настоящего пункта;
г) исполнитель в согласованные с потребителем в соответствии с подпунктом "б" или "в" настоящего пункта дату и время обязан провести проверку и составить акт проверки и передать 1 экземпляр акта потребителю. Акт проверки подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами;
д) если потребитель не ответил на повторное уведомление исполнителя либо 2 и более раза не допустил исполнителя в занимаемое им жилое или нежилое помещение в согласованные потребителем дату и время и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у исполнителя отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, исполнитель составляет акт об отказе в допуске к прибору учета. Акт об отказе в допуске исполнителя к приборам учета, расположенным в жилом или в нежилом помещении потребителя, подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами. В акте указываются дата и время прибытия исполнителя для проведения проверки, причины отказа потребителя в допуске исполнителя к приборам учета (если потребитель заявил исполнителю о таких причинах), иные сведения, свидетельствующие о действиях (бездействии) потребителя, препятствующих исполнителю в проведении проверки. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта потребителю;
е) исполнитель обязан в течение 10 дней после получения от потребителя, в отношении которого оставлен акт об отказе в допуске к прибору учета, заявления о готовности допустить исполнителя в помещение для проверки провести проверку, составить акт проверки и передать 1 экземпляр акта потребителю. Акт проверки подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и 2 незаинтересованными лицами.
Установлено, что ТСЖ «Искандар» осуществляет деятельность по управлением эксплуатацией жилого и нежилого фонда многоквартирного жилого <адрес>.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о постановке на учет юридического лица, выпиской из ЕГРЮЛ, копией Устава ТСЖ «Искандар», сторонами не оспариваются, а потому считаются установленными.
Согласно приемо – сдаточного акта от 11.08.2005 года, по договору Ф-131 от 19.03.2004 года инвестирования доли в строительстве жилого дома по <адрес>, ООО «Фон» осуществило передачу Воронину В.В. квартиру № №, секции №, количество комнат 1, общей площадью 47,9 кв.м., в жилом <адрес>.
Обстоятельство того, что Воронин В.В. владеет и пользуется указанным жилым помещением не оспаривается.
Решением Приволжского районного суда города Казани от 11.08.2015 года принятого по делу № 2-5750/15, по иску Воронина В.В. к ТСЖ «Искандар» о возложении обязанности по составлению акта осмотра жилого помещения и компенсации морального вреда, постановлено: иск удовлетворить частично, возложить обязанность на ТСЖ «Исканадр» составить акт осмотра принадлежащей Воронину В.В. <адрес> г. Казани. Взыскать с ТСЖ «Искандар» в пользу Воронина В.В. компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 250 рублей. В остальной части требования оставить без удовлетворения. Взыскать с ТСЖ «Искандар» в доход муниципального образования города Казани государственную пошлину по требованиям неимущественного характера 600 рублей.
Данное решение вступило в законную силу.
Согласно представленной переписке, ТСЖ «Искандар» просит Воронина В.В. в том числе в соответствии с положениями "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 обеспечить доступ в помещения квартиры для поверки индивидуальных приборов учета.
Из пояснений истца следует, что 23.05.2016 года Ворониным В.В. был обеспечен доступ в квартиру сотрудникам ТСЖ «Искандар» для поверки и опломбировки приборов учета ХВС и ГВС. Обстоятельства того, что в момент совершения действия в квартире отсутствовало электроснабжение сторонами не оспаривается.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что фактически в квартиру был допущен сантехник ФИО6, который выполнение пломбировки приборов учета отрицает. Свидетель указывая на то, что на телефон бухгалтера ФИО7 им было осуществлено фотографирование приборов учета. Однако фотофиксация приборов учета не получилась, в связи с отсутствием освещения. Свидетель ФИО8 указал, что приборы учета находились в состоянии, исключающих их дальнейшее использование.
Свидетель ФИО7 показала, что она в квартиру допущена не была.
Суд считает возможным положить указанные показатели свидетелей в основу решения, признавая их достоверными, поскольку ФИО6 и ФИО7 были предупреждены об уголовно ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Их заинтересованность в исходе дела не установлена. Более того, их показания согласуются с совокупностью иных доказательств установленных по делу.
Из пояснений представителя ответчика Тимербулатовой С.С., а также представленных свидетельств поверки приборов учета ХВС и ГВС в <адрес>, счет-фактуры за июнь 2016 года, следует, что после предоставления свидетельств о поверке управляющая организация осуществляет начислений по платежам за ХВ и ГВС исходя из показаний приборов учета, представляемых истцом Ворониным В.В. Данные действия совершены ответчиком для снятия напряженности в отношениях сторон, связи с нахождением в производстве Приволжского районного суда города Казани и Вахитовского районного суда города Казани значительного количества гражданских дел с участием данных сторон.
Доказательств опровергающих данные доводы ответчика суду не представлены.
Согласно части 1 статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку судом не установлена вина ответчика в некачественном оказании истцу соответствующих услуг и, как следствие, в нарушении прав истца, как потребителя, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда.
Истцом также не представлено достоверных, допустимых и относимых доказательств тому, что ответчиком были нарушены личные неимущественные права истца, либо иные нематериальные блага.
Таким образом, требование о компенсации морального вреда, как не основанное на законе также удовлетворению не подлежит.
При указанных обстоятельствах, с учетом их совокупности, суд не находит установленных законом оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
Исковое заявление Воронина В. В.ича к ТСЖ «Искандар» о возложении обязанности по составлению акта о поверке и опломбировании приборов учета ХВС и ГВС от 23.05.2016 года, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись.
В окончательной форме принято
17.11.2017 года
Копия верна. Судья: