РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2016 года г.Москва
Тушинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л.,
при секретаре Абакаровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2993/16 по иску Парамоновой В.М., Осиповой О.В., Осипова В.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Осиповой Л.В., Осиповой М.В. к ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг г.Москвы», Департаменту городского имущества г. Москвы об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Парамонова В.М., Осипова О.В., Осипов В.В., Осипова Л.В., Осипова М.В. постоянно зарегистрированы и проживают в комнате, расположенной в коммунальной муниципальной квартире по адресу: г.Москва, ул. ***.
Парамонова В.М., Осипова О.В., Осипов В.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Осиповой Л.В., Осиповой М.В. обратились в суд с иском к ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг г.Москвы», Департаменту городского имущества г. Москвы об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что зарегистрированные граждане образуют две семьи, а именно семья из двух человек Парамонова В.М. и ее дочь Осипова О.В. и семья из трех человек Осипов В.В. с детьми Осиповой Л.В. и Осиповой М.В. Каждая семья имеет свой источник дохода, с 2002 года ведет отдельное хозяйство, имеют раздельные бюджеты. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось, в связи с чем, просили суд определить доли по оплате коммунальных услуг по данной квартире в размере 2/5 от общего размера платежей за Парамоновой В.М. и Осиповой О.В., размере 3/5 - за Осиповым В.В. и его несовершеннолетними детьми Осиповой Л.В. и Осиповой М.В.
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчики ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг г.Москвы» и Департамент городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1,2 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч. 4 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с Закона г. Москвы N 2 "Основы жилищной политики г. Москвы" при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой комнату в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *** Указанная комната предоставлена по ордеру № 2974 , выданного 20.07.1983 года Фрунзенским исполкомом (л.д.5).
В указанной комнате по месту жительства зарегистрированы: Парамонова В.М., Осипова О.В., Осипов В.В., Осипова Л.В., *** года рождения, Осипова М.В., *** года рождения, что подтверждается единым жилищным документом с вышеуказанного адреса (л.д.5-6).
Соглашение между сторонами об оплате коммунальных услуг не достигнуто, обратного суду не представлено.
Из ответа ГБУ г.Москвы «МФЦ г.Москвы» от 02 декабря 2015 года следует, что Парамоновой В.М. рекомендовано обратиться с заявлением об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг в суд.
Суд находит исковые требования об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг подлежащими удовлетворению, поскольку согласно пояснениям истцов стороны ведут раздельное хозяйство, имеют свои источники доходов, а потому истцы вправе требовать независимого от других лиц исполнения своего обязательства в виде определения доли в оплате коммунальных платежей.
Поскольку стороны имеют равные права и несут равные обязанности по содержанию спорного жилого помещения, доля каждого из зарегистрированных в квартире лиц по оплате жилищно-коммунальных услуг равна 1/5 части от начисленных платежей. На основании изложенного, суд определяет за истцом Парамоновой В.М., и ее членом семьи Осиповой О.В. обязанность по оплате 2/5 доли от общей суммы платежей, в том числе расходы по оплате радиоантенны, телевизионной антенны и запирающих устройств, а за ответчиком Осиповым В.В., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних Осиповой Л.В. и Осиповой М.В. 3/5 доли от общей суммы платежей, в том числе расходы по оплате радиоантенны, телевизионной антенны и запирающих устройств.
Для реализации данной обязанности истца и ответчика суд считает необходимым указать, что решение является основанием для ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг г.Москвы» оформить отдельные платежные документы для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг истцам в соответствии с установленным судом размером.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Парамоновой В.М., Осиповой О.В., Осипова В.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Осиповой Л.В., Осиповой М.В. к ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг г.Москвы», Департаменту городского имущества г. Москвы об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу г. Москва ул. ***, по которому Парамонова В.М., Осипова О.В. оплачивают 2/5 доли от общей суммы платежей, в том числе расходы по оплате радиоантенны, телевизионной антенны и запирающих устройств, а Осипов В.В., Осипова Л.В., Осипова М.В. оплачивают 3/5 доли от общей суммы платежей, в том числе расходы по оплате радиоантенны, телевизионной антенны и запирающих устройств.
Решение является основанием для оформления ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг г.Москвы» оформить отдельные платежные документы для производства вышеуказанных платежей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца.
Судья: