Решение суда о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением № 02-4838/2016

Дело № 2-4838/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2016 года город Москва Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Сотниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-4838/16 по

иску Москвина А.И. к Савельеву Э.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Москвин А.И. обратился в суд с иском к Савельеву Э.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем квартиры по адресу: г. Москва, ул.*, зарегистрирован по указанному адресу. Совместно с ним в данной квартире зарегистрированы Савельев Э.В. – бывший супруг дочери,*– внучка истца,*– дочь истца и*– внучка истца. В настоящее время ответчик Савельев Э.В.

препятствует его проживанию в указанной квартире, поменял замки от входной двери, в связи с чем истец вынужден проживать у своих знакомых. Несмотря на это он производит оплату жилищно – коммунальных услуг по квартире. На основании изложенного, он просит обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением.

Истец Москвин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, доверил представлять свои интересы в суде своим представителям*.

Представители истца по доверенности*. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик Савельев Э.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, третьи лица также извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть

дело в отсутствие ответчика.

Допрошенная в качестве свидетеля*. в судебном заседании показала, что

она является знакомой истца, в связи с тем, что Савельев Э.В. не пускает его домой, Москвин А.Е. вынужден проживать в ее квартире, где живет уже около года.

Суд, выслушав представителей истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Спорное жилое помещение представляет собой муниципальную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул*, состоящую из двух комнат площадью 16,8 кв.м и 12,3 кв.м.

Как следует из финансового лицевого счета и выписки из домовой книги, в указанной квартире постоянно зарегистрированы Москвин А.И. (отв.лицо), Савельев Э.В., 1974 г.р. (другая степень родства),*г.р. (внучка), *г.р.

(дочь) и *г.р. (внучка).

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу ст. 60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно требованиям ст.ст.69,70 Жилищного кодекса РФ, граждане, вселенные в жилое помещение в установленном порядке, имеют равные с нанимателем права пользования жилым помещением.

Аналогичная норма права предусмотрена ст. 677 ГК РФ, согласно которой граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, доказательств нечинения препятствий Москвину А.И. в проживании в спорном жилом помещении не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Москвина А.И. к Савельеву Э.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Обязать Савельева Э.В. не чинить Москвину А.И. препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой №*, расположенной по адресу: г.

Москва, ул.*.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение составлено в окончательной форме 15 июля 2016 года.

Судья Е.Г. Зотова.