Решение суда о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением № 02-2094/2015

Дело №2-2094/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Гущариной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-2094/14 по

иску Котельникова В.А., Котельниковой М.П. к Бибковой Н.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просили обязать ответчика не чинить им препятствия в пользовании жилым помещением, определить порядок оплаты коммунальных платежей, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.

В судебное заседание истцы явились, доводы уточненного заявления поддержали, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, об уважительных причинах суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть

дело в ее отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к

следующему.

Как следует из материалов дела, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. <данные изъяты>, принадлежащем на основании договора передачи квартиры в собственность от 2006 года на праве собственности Бикбовой Н.В., постоянно зарегистрированы четыре человека: с 2004 года собственник Бикбова Н.В., с 2008 года ее дочь Бикбова Л.Р., 2008 г.р., и с 2005 года ее родители Котельников В.А., Котельникова М.П.

Как следует из позиции истцов, они отказались от участия в приватизации спорного жилого помещения в пользу своей дочери Бикбовой Н.В., которая в настоящее время, являясь собственником квартиры, чинит им препятствия в проживании, выносит и выбрасывает их вещи, не пускает к ним в гости родственников, у них конфликтные отношения, в связи с чем договориться с ответчиком о порядке оплаты коммунальных платежей не представляется возможным.

Указанные доводы истцов подтверждаются постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 февраля 2015 года и 16 марта 2015 года.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своим правом возражать против доводов истцов не воспользовался, доказательств, опровергающих доводы истцов не представили, в связи с чем, суд соглашается с доводами истцов и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании ответчика не чинить препятствия истцам в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Егора Абакумова, д.6, кв.60.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности.

Согласно положениям ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, а следовательно, наравне с собственником должны участвовать в производимых им на основании ст. 153 ЖК РФ расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги бывшим членом семьи собственника в силу положений ч. 4 и ч. 7 ст. 31 ЖК РФ определяется соглашением между бывшим членом семьи и собственником жилого помещения, а при отсутствии соглашения бывший член семьи собственника, сохранивший право пользования жилым помещением, зарегистрированный по месту жительства в квартире, в силу положений ст. 7 ЖК РФ применительно к ч. 6 ст. 31 ЖК РФ несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Из материалов дела усматривается, что в спорную квартиру стороны были вселены как члены одной семьи, на дату передачи квартиры в собственность Бикбовой Н.В., Котельников В.А. и Котельникова М.П. были зарегистрированы в спорной квартире. Следовательно, в силу положений вышеуказанных правовых норм стороны должны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, такой порядок с учетом содержания ч. 2 и 3 ст. 31 ЖК РФ может быть определен судом.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, при этом доказательств обратного суду не представлено, что истцы совместного хозяйства с по ответчиком не ведут, суд считает возможным установить им размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <данные изъяты>, пропорционально количеству лиц, входящих в состав каждой семьи и зарегистрированных в квартире по месту жительства, соответственно по ½ доли истцам, и по ½ доли ответчику и ее несовершеннолетней дочери.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ

Обязать Бикбову Н.В. не чинить препятствия Котельникову Виктору Александровичу и Котельниковой М.П. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

Определить Котельникову В.А. и Котельниковой М.П. ½ долю в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <данные изъяты>.

Определить Бикбовой Н.В., с учетом дочери Бикбовой Л.Р., ½ долю в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для начисления платежей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг согласно установленным судом долям и оформления Бикбовой Н.В. и Котельникову В.А., Котельниковой М.П. отдельных платежных документов на квартиру по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Иванова Е.А.