Дело № 2-4186/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2017 год г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Московских Н.Г.,
при секретаре Манжеевой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к Глотову Г. В. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, признании сделки действительной,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к Глотову Г.В. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, признании сделки действительной.
В обосновании заявленных требований комитет по управлению имуществом г.Саратова указывает, что ответчику Глотову Г.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение общей площадью 44,5 кв.м, расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес> Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу от 01.04.1998 года № б/н многоквартирный <адрес> г.Саратова признан аварийным и подлежащим сносу.
Указанный дом подлежит расселению в рамках третьего этапа ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.07.2013 года <№>.
В рамках исполнения программы для переселения граждан из указанного жилого помещения приобретено жилое помещение площадью 58,2 кв.м. по адресу: г. Саратов, ул. им. <адрес>. 30 декабря 2016 года между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и Глотовым Г.В. заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. От ответчиков в регистрирующий орган заявлений о регистрации прав не поступало, на государственную регистрацию ответчики не являлись. Государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества приостановлена в связи с отсутствием соответствующих заявлений ответчиков.
Истец просил произвести государственную регистрацию соглашения от 30 декабря 2016 года, заключенного между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и Глотовым Г.В. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, ул. им. <адрес> <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саратов, ул. им. <адрес> <адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на Глотова Г.В. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саратов<адрес>, <адрес> Глотова Г.В. на муниципальное образование «Город Саратов». Представитель комитета по управлению имуществом г. Саратова в судебное заседание не явились.
От ответчика Глотова Г.В. в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиком Глотовым Г.В. суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к Глотову Г. В. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, признании сделки действительной удовлетворить.
Произвести государственную регистрацию соглашения от 30 декабря 2016 года, заключенного между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и Глотовым Г. В. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, ул. им. <адрес> <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саратов, ул. им. <адрес> <адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на Глотова Г. В..
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Саратов, <адрес>, с Глотова Г. В. на муниципальное образование «Город Саратов».
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья