8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности № 2-4530/2017 ~ М-3759/2017

Цены на услуги адвоката по жилищным вопросам

Дело № 2-4530/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

при секретаре Долдо А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом города Саратова к Лобода Надежде Александровне, Лобода Ярославу Анатольевичу, Лобода Екатерине Ярославовне, Лобода Ольге Ярославовне о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель комитета по управлению имуществом города Саратова по доверенности Маркелова Д.А. обратилась в суд с иском к Лобода Н.А., Лобода Я.А., Лобода Е.Я., Лобода О.Я. о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности. В обоснование заявленных требований представитель истца указывает, что заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу многоквартирный <адрес> по <адрес> г. Саратова признан аварийным и подлежащим сносу.

Указанный дом подлежит расселению в рамках второго этапа (4 квартал 2016 года) ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата> <№>.

Жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: г.Саратов, <адрес>, находится в общей долевой собственности. Доля в праве общей долевой собственности каждого ответчика Лобода Н.А., Лобода Я.А., Лобода Е.Я., Лобода О.Я. составляет по <данные изъяты>.

В рамках исполнения программы для переселения Лобода Н.А., Лобода Я.А., Лобода Е.Я., Лобода О.Я. приобретено жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. Саратов, <адрес>.

<Дата> между комитетом по управлению имуществом города Саратова и Лобода Н.А., Лобода Я.А., Лобода Е.Я., Лобода О.Я. заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Комитетом по управлению имуществом города Саратова в Управление Росреестра по Саратовской области подано заявление о регистрации перехода права собственности на аварийное жилое помещение.

Уведомлением № 64/197/001/2017-10144 от 31.08.2017 года государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества приостановлена в связи с отсутствием соответствующего заявления ответчика.

Комитетом по управлению имуществом города Саратова совершены все необходимые действия, направленные на исполнение сделки и регистрацию соглашения.

В нарушение условий соглашения и требований законодательства ответчик уклоняется от нотариального удостоверения сделки с недвижимым имуществом, находящимся на праве общей долевой собственности, государственной регистрации заключенного соглашения и перехода прав на жилые помещения по нему.

На основании изложенного, представитель истца просит суд: признать сделку по соглашению от 30.12.2016 года, заключенному между комитетом по управлению имуществом города Саратова и Лобода Н.А., Лобода Я.А., Лобода Е.Я., Лобода О.Я. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Саратов, <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной; произвести государственную регистрацию соглашения от 30.12.2016 года, заключенного между комитетом по управлению имуществом города Саратова и Лобода Н.А., Лобода Я.А., Лобода Е.Я., Лобода О.Я. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену; произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на Лобода Н.А. (<данные изъяты>), Лобода Я.А. (<данные изъяты>), Лобода Е.Я. (<данные изъяты>), Лобода О.Я. (<данные изъяты>); произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>, с Лобода Н.А. (<данные изъяты>), Лобода Я.А. (<данные изъяты>), Лобода Е.Я. (<данные изъяты>), Лобода О.Я. (<данные изъяты>) на муниципальное образование «Город Саратов».

В судебное заседание представитель истца - комитета по управлению имуществом города Саратова, ответчики Лобода Н.А., Лобода Я.А., Лобода Е.Я., Лобода О.Я., не явились, представив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До начала рассмотрения дела по существу суду представлены заявления ответчиков Лобода Н.А., Лобода Я.А., действующих в своих интересах как законные представители несовершеннолетних Лобода Е.Я., Лобода О.Я., о признании исковых требований комитета по управлению имуществом города Саратова о признании сделки по соглашению от 30.12.2016 года, заключенному между комитетом по управлению имуществом города Саратова и Лобода Н.А., Лобода Я.А., Лобода Е.Я., Лобода О.Я. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной; о производстве государственной регистрации соглашения от 30.12.2016 года, заключенного между комитетом по управлению имуществом города Саратова и Лобода Н.А., Лобода Я.А., Лобода Е.Я., Лобода О.Я. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену; о производстве государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. им. Гришаева В.И., <адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на Лобода Н.А. (<данные изъяты>), Лобода Я.А. (<данные изъяты>), Лобода Е.Я. (<данные изъяты>), Лобода О.Я. (<данные изъяты>); о производстве государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>, с Лобода Н.А. (<данные изъяты>), Лобода Я.А. (<данные изъяты>), Лобода Е.Я. (<данные изъяты>), Лобода О.Я. (<данные изъяты>) на муниципальное образование «Город Саратов». При этом ответчики в данных заявлениях указали, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к Лобода Надежде Александровне, Лобода Ярославу Анатольевичу, Лобода Екатерине Ярославовне, Лобода Ольге Ярославовне о государственной регистрации соглашения, перехода права собственности, удовлетворить.

Признать сделку по соглашению от 30 декабря 2016 года, заключенному между комитетом по управлению имуществом города Саратова и Лобода Надеждой Александровной, Лобода Ярославом Анатольевичем, Лобода Екатериной Ярославовной, Лобода Ольгой Ярославовной о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной.

Произвести государственную регистрацию соглашения от 30 декабря 2016 года, заключенного между комитетом по управлению имуществом города Саратова и Лобода Надеждой Александровной, Лобода Ярославом Анатольевичем, Лобода Екатериной Ярославовной, Лобода Ольгой Ярославовной о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, <адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» в равных долях на Лобода Надежду Александровну, Лобода Ярослава Анатольевича, Лобода Екатерину Ярославовну, Лобода Ольгу Ярославовну.

Произвести государственную регистрацию перехода собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Саратов, <адрес>, с Лобода Надежды Александровны (<данные изъяты>), Лобода Ярослава Анатольевича (<данные изъяты>), Лобода Екатерины Ярославовны (<данные изъяты>), Лобода Ольги Ярославовны (<данные изъяты>) на муниципальное образование «Город Саратов».

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2017 года.

Судья И.П. Агаркова

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн